Anticriza lui Iliescu

Statul e cel mai prost gestionar. Si cel mai corupt. Pina cind, in Romania, statul nu va renunta de voie sau de nevoie la cea mai mare parte din proprietate, proasta gestiune si coruptia vor fi coordonatele principale ale oricarei guvernari. Este ceea ce s-a intimplat in perioada regimului Iliescu si ceea ce continua sa se intimple de cel putin doi ani de regim Constantinescu. Cu diferenta ca, vrind-nevrind, ultima guvernare, numita si Radu Vasile, va face reforma, adica va subtia pina la minimum necesar proprietatea statului, sau nu va mai fi deloc. Laolalta cu tot ce aduna ea. Coalitie, presedintie, sperante intr-un viitor rezonabil.
Tonul celor sustinute mai sus e, in mod fatal, disperat. Romania sta cit se poate de prost. E cam in al treisprezecelea ceas. Adica in marja de eroare maxima. In termeni politici, aceasta inseamna probabilitatea maxima de a rata reforma liberala si de a pica in agonia socialista. Aprecierea nu are nimic de-a face cu o judecata de valoare. Si socialistii, zisi si social-democrati, si liberalii au dreptul constitutional de a exista si de a guverna. Problema e ca acum, in Romania, indiferent cum isi zic cei aflati la putere, trebuie s-o dea pe liberalism. Acest lucru, credem noi, invalideaza de principiu, cel putin pentru inca o perioada de timp, ofensiva si pretentiile de a reveni la putere ale stingii pe care PDSR vrea sa o (re)coaguleze. Dar PDSR e un partid inteligent. Motiv pentru care a picat intr-o profunda dilema. Pica sau nu pica Romania? O mai ducem anul asta sau ne-asteapta colapsul? Vor fi sau nu vor fi alegeri anticipate? S-o dam pe populismul de stinga sau sa ne limitam la a specula mediatic deficientele actualei guvernari de pe pozitiile unui reformism chipurile social-democrat?
Acestea par sa fie dilemele PDSR-ului la ora actuala. Dilema se traduce prin confruntarea dintre cele doua grupari principale din interiorul partidului. Cea a lascivului si alunecosului reformist Adrian Nastase si cea a "talibanilor" lui Ion Iliescu. Confruntarea, aflata momentan in armistitiu, da totusi cistig de cauza taberei Nastase. Cistigul acestuia, obtinut cu pretul numit "cazul Bivolaru", se bazeaza pe realitatea ca, pina una alta, aliatul firesc al taberei "Ion Iliescu", adica PRM si stinga extrema, se afla in deriva. Diferenta dintre cei doi moguli ai PDSR-ului, Ion Iliescu si Adrian Nastase, e diferenta dintre un batrin bogat, semisenil si, inevitabil, fara viitor si a unui mostenitor tinar, cinic si rapace. Diferenta dintre un socialist, fost comunist, care mai viseaza la o Romanie mulata dupa propriul ideal si un tinar capitalist pervers, care se si vede prim-ministru al Romaniei. Indiferent sub ce guvern. Proiectiile politice ale celor doi dicteaza strategia PDSR si-l expun inca indeciziei funciare. Victoria de moment a lui Adrian Nastase, vizibila la sedinta de ieri a Consiliului National al PDSR, poate fi spulberata in orice moment. Din fericire, acest moment depinde nu de Ion Iliescu, ci de actuala putere. Adica de sansa ei de a duce reforma la capat. Care capat? Asta n-o mai stie nici macar Silviu Brucan. (Pavel LUCESCU)