Directorul de la Pambac se teme de biscuitii de la Drumuri SA

Intentia de a face din societatea "Drumuri" SA o afacere rentabila a stirnit in sedinta Consiliului Judetean de ieri reactii care au oferit un spectacol vast, mergind de la comedie la drama. Initial, consilierii aveau de gind sa continue ceea ce incepusera in sedinta trecuta, cind din dezbaterea "vindem sau nu societatea de Drumuri?", a reiesit o concluzie clara: ca aceasta trebuie ajutata de proprietar, Consiliul Judetean (CJ), ca sa reziste pe piata puternica a reparatiilor de drumuri. Si, cum in conditiile in care SC "Drumuri" are de recuperat mai bine de 20 de miliarde de lei chiar de la CJ si de la alte primarii comunale, reiesea clar ca singura sansa a relansarii societatii consta in gasirea unor surse noi de finantare din care sa se utileze de urgenta cu citeva masini. In acest sens s-au facut doua propuneri: extinderea obiectului de activitate a intreprinderii si largirea competentelor directorului societatii, Stefan Serbu, si a Consiliului de Administratie al societatii, ca sa poata angaja credite bancare. Numai ca ambele propuneri au stirnit vii dispute printre consilieri.
Raducan Ion, directorul SC "Pambac" SA, s-a aratat foarte revoltat de faptul ca in gama largita de activitati pe care si le-ar propune "Drumuri" SA de acum inainte sint trecute si fabricarea biscuitilor, a produselor zaharoase si a placintelor, pe motiv ca acestea nu pot fi "activitati complementare". Presedintele CJ, Neculai Lupu, i-a replicat lui Raducan Ion ca "nu trebuie sa ne suparam ca Serbu va face biscuiti, ca poate ii face mai buni decit ai dumneavoastra", iar Raducan Ion a insistat pe modificarea a doua cuvinte din hotarire: "Faceti, domnule director, citi biscuiti, produse zaharoase si rahaturi doriti, dar nu le spuneti ca sint activitati complementare".
Disputa s-a extins apoi de la biscuiti la raportul prezentat de directorul Serbu, care a fost criticat de consilierii Dumitru Bontas si Stefan Talamba, ultimul cerind sa se spuna "daca pentru serviciile de reproductie a animalelor veti achizitiona si tauri, scrofite si armasari de prasila". Paustin Balan, consilierul Partidei Romilor, a gasit si el de cuviinta sa propuna schimbarea denumirii societatii, care, in conditiile de fata, nu-si mai poate zice doar "Drumuri" SA, si a solicitat ca directorul Serbu sa spuna cind se apuca de fabricat produse zaharoase.
De partea cealalta s-au situat vicepresedintele Ioan Chiriac ("Trebuie sa ne gindim ca poate societatea va compensa niste cheltuieli cu produse agricole, de pilda"), Gheorghe Huluta ("Daca isi fac chiosc alimentar in curtea societatii, eu ma bucur ca au de lucru inca doi oameni"), vicepresedintele Dumitru Braneanu ("Domnilor, nu putem sa le impunem cind sa se apuce de biscuiti"), Nicu Sapca ("Trebuie sa hotarim acum daca ii dam sau nu voie sa faca imprumuturi, altfel mai pierde o luna, in loc sa lucreze").
O pozitie oarecum oscilanta a avut-o presedintele Neculai Lupu care, desi a aparat punctul de vedere exprimat de directorul Stefan Serbu, si-a criticat directorii propriei institutii, invinuindu-i pentru absenta din mapele consilierilor a unor documente care, de fapt, nici nu au fost solicitate pentru aceasta sedinta. Lupu a amenintat chiar ca va da afara vreo doi directori ai CJ, enervindu-se pe o formulare neclara ce privea salariul viitor al lui Serbu si care era copiata dupa legislatie. Pina sa inteleaga ca greseala este a colegilor lui din Parlament, si nu a aparatului propriu al consiliului, presedintele CJ a avut o izbucnire violenta, care a amintit presei de sedintele Consiliului Local.
In fine, dupa mai bine de doua ore si jumatate, hotarirea de extindere a obiectului de activitate a SC "Drumuri" SA s-a aprobat cu sase voturi impotriva si doua abtineri, iar directorul Serbu si CA al societatii au fost mandatati sa angajeze credite bancare. (Simona POPA)