Doi soti au dat in judecata o banca, cerind anularea unei clauze contractuale

O banca a fost data in judecata de doi ieseni, care le cer magistratilor sa anuleze o clauza contractuala, sustinind ca aceasta este abuziva. Carmen si Petronel Apostol, din comuna Miroslava, i-au chemat in fata instantei pe reprezentantii Unicredit Tiriac Bank si le-au solicitat judecatorilor sa elimine din contractul lor de credit clauza prin care procentul pentru comisionul institutiei poate fi majorat. Totodata, reclamantii vor ca magistratii sa-i oblige pe reprezentantii bancii la restituirea sumei de 661 de euro, pe care – sustin Carmen si Petronel Apostol – au achitat-o dupa majorarea comisionului impus de institutie. Conform reclamantilor, pe 3 august 2006 au incheiat un contract de imprumut pentru suma de 16.500 de euro. La data respectiva, comisionul de administrare fusese stabilit la 0,23%. „In ianuarie 2008, banca a majorat la 0,5% comisionul de administrare, fiind vorba, astfel, despre o crestere de peste 100%", au precizat reclamantii in cererea inaintata magistratilor de la Judecatoria Iasi. Totodata, ei au aratat faptul ca decizia de majorare a fost luata unilateral. De cealalta parte, reprezentantii institutiei bancare sustin ca aceasta crestere poate fi efectuata unilateral, comisionul putind fi majorat, fiind in strinsa legatura cu dobinda anuala efectiva (DAE). Inainte de a se adresa instantelor de judecata, cei doi ieseni au sesizat si Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC), sperind ca vor avea cistig de cauza inainte de a incepe un litigiu. Insa reprezentantii ANPC au aratat faptul ca, prin semnarea actului de imprumut, clientii bancii au aratat ca sint de acord cu prevederile contractuale. Judecatorii au stabilit ca primul termen al acestui proces sa aiba loc pe data de 16 septembrie 2009.