Afaceri cu japca

vineri, 13 ianuarie 2006, 00:00
5 MIN
 Afaceri cu japca

Zeci de sateni din comuna Moldoveni au asteptat, ieri, cu nerabdare,
venirea in comuna a reprezentantilor Prefecturii Neamt, pentru a le spune
acestora cum Ioan Jipa, administratorul Agromec Moldoveni, face afaceri,
tulburind posesia proprietarilor de terenuri si realizind contracte de
inchiriere cum rareori se vad in lumea afacerilor. In toiul lucrarilor de arat si
semanat, unii dintre satenii din comuna Moldoveni au mers pe cimp sa isi
lucreze pamintul, insa, cind au ajuns la ogorul lor, l-au gasit deja arat si
insamintat cu griu, de catre un „binevoitor”. Cazul a ajuns, ulterior, in
atentia oficialitatilor locale. Politistii din comuna au confirmat cazurile de
tulburari de posesie. Scandalul a ajuns, acum, la urechile Prefecturii
Neamt. Ieri dimineata, la Primaria Moldoveni, a avut loc o intilnire a
satenilor cu Ioan Jipa, primarul Ioan Fuioaga, reprezentantii Politiei
Moldoveni, directorul Oficiului Prefectural Roman – Nicu Chirila si
reprezentantul Corpului de Control al Prefecturii Neamt – Ioan Ghica.
Terenuri ocupate abuziv
Satenii au sustinut ca Ioan Jipa ar fi ocupat, in mod abuziv, citeva zeci de
hectare din pamintul Societatii Agricole Moldoveni. „27 de sateni s-au plins
Prefecturii ca au gasit tractoarele lui Jipa pe terenurile lor, la arat. Noi nu i-
am dat niciodata acceptul pentru a efectua aceste lucrari. Unele din
terenurile pe care Agromec a efectuat lucrari erau contractate cu
Societatea Agricola Moldoveni. Ioan Jipa ne-a spus ca ne da teren in alta
parte. El incearca, de fapt, sa comaseze terenuri pe care sa le utilizeze
Agromec, tulburindu-ne posesia si netinind cont ca unele din sole sint
contractate cu o alta societate. Societatea Agricola Moldoveni nu mai stie
acum ce suprafete are, dupa ce Agromec a intrat pe terenurile sale,
comasind o parte din sole”, au declarat satenii. Ca raspuns, Ioan Jipa a
sustinut: „Nu e un mod de constringere a satenilor sa incheie contracte cu
Agromec. Suprafetele arate sint minore. Daca vor sa plateasca lucrarile
efectuate de Agromec pe terenurile lor, totul e in ordine. Daca vor sa
efectuam aceste lucrari si la anul, le vom efectua. Daca nu, nu ne vom
atinge de solele lor”. Chiar daca Ioan Jipa a vrut sa para binevoitor,
reprezentantii comisiei de control au considerat ca fapta lui este o greseala
pentru care poate fi chemat in instanta, sub aspectul tulburarii de posesie.
Reprezentantii Prefecturii au cerut secretarului Primariei Moldoveni
revizuirea tuturor contractelor de arenda incheiate cu cetatenii din comuna
si incheierea de contracte de arenda cu Societatea Agricola Moldoveni in
cazul celor care au contracte de asociere, in prezent.
Jipa, acuzat de cumparare ilegala a actiunilor Agromec
Agromec SA Moldoveni a fost retrasa de la tranzactionare de pe bursa
RASDAQ, in aprilie 2004, din cauza situatiei economico-financiare. Satenii
care detin actiuni la Agromec l-au acuzat pe Ioan Jipa ca a tocmit o
persoana care sa bata din poarta in poarta si sa convinga localnicii sa vinda
certificatele de actionar la Agromec. „Un certificat are 236 de actiuni.
«Brokerul» lui Jipa a incercat sa cumpere certificate la pretul de 200.000
de lei/certificat”, au sustinut satenii. De asemenea, ei au mai spus ca nu au
participat la Adunarile Generale ale Actionarilor societatii Agromec, nefiind
chemati vreodata, si ca nu au vazut niciodata statutul societatii, pentru a-si
cunoaste drepturile si obligatiile pe care le au in calitate de actionari. Elena
Costea, membra a Consiliului de Administratie al Agromec, a mentionat ca
nici ea nu cunoaste statutul societatii. Cu aceasta ocazie, Ioan Jipa a fost
invitat de catre echipa de control sa prezinte actele constitutive ale
societatii si sa ofere Elenei Costea o copie a statutului Agromec. „Un organ
al statului nu intervine in problemele unei societati. In cazul in care un
actionar considera ca i s-au incalcat drepturile printr-o hotarire a Adunarii
Generale a Actionarilor, el poate cere sprijin instantelor de judecata.
Problemele petentilor sint, in acest caz, de competenta Consiliului de
Administratie, iar activitatea acestuia este controlata de catre comisia de
cenzori. Toate aceste probleme trebuie aduse la cunostinta comisiei de
cenzori, care este obligata, conform prevederilor Legii 31/1990 republicata,
sa intocmeasca un raport pe care sa il prezinte, apoi, Adunarii Generale a
Actionarilor”, a declarat Ioan Ghica, reprezentantul Corpului de Control al
Prefecturii. Cu aceasta ocazie, unul dintre cenzorii Agromec a aflat, pentru
prima data, ce putere are pentru ca ocupa aceasta functie. „Eu am fost
chemat la o singura sedinta a Consiliului de Administratie si o singura
sedinta a Adunarii Generale a Actionarilor. Recunosc ca nu cunosteam care
este puterea mea, in functia de cenzor: aceea de a controla activitatea
administratorului firmei. Precizez ca nu am fost platit niciodata pentru
aceasta functie si ca nu am primit nici o sesizare scrisa privind activitati
ilegale in Agromec, chiar daca au existat sesizari verbale”, a declarat
Vasile Birjoveanu, membru al comisiei de cenzori a Agromec. „Controlul
gestiunii se face de catre cenzori, care sint alesi si pot fi revocati de catre
actionari. Actionarii pot lua decizii si in Adunari Generale Extraordinare,
care pot fi realizate prin convocarea – cu semnaturi – a actionarilor care
detin 10% din cele 1.226.000 de parti sociale ale Agromec. Elena Costea,
spre exemplu, detine 38.000 de parti sociale, adica 3% din actiuni. Nu cred
ca este dificil sa convocati o Adunare Generala Extraordinara, in astfel de
conditii. Prefectura nu se implica in afacerile societatilor pe actiuni,
responsabilitatea in acest sens apartinind actionarilor. Trebuie sa
cunoasteti care va sint obligatiile si drepturile, ca actionari”, a declarat Ioan
Ghica.
Jipa semneaza si cu dreapta, si cu stinga
Printre cele mai contestate afaceri ale lui Ioan Jipa se numara un contract
de inchiriere incheiat intre Ioan Jipa si… Ioan Jipa. La data de 14 iunie
2005, a fost incheiat contractul de inchiriere numarul 38 intre SC Jipa
Pandora Com SNC Bahna si SC Agromec SA Moldoveni, ambele conduse
de catre Ioan Jipa. Obiectul contractului este „inchirierea sectiei de
mecanizare Moldoveni cu tot ce reprezinta – constructii, atelier mecanic,
piste acoperite in suprafata de 2.500 metri patrati, grup social, copertina
tractoare, depozit carburanti si terenul aferent in suprafata de 105.467
metri patrati, in vederea infiintarii unei baze de achizitii si comercializare a
cerealelor”. Contractul de inchiriere are, insa, o „particularitate”: durata sa
este nedeterminata. In plus, inchirierea – la pretul anual de 0,1 euro/metru
patrat (adica 250 de euro, anual), se mosteneste: conform articolului 4 al
contractului, „cei care se vor succeda la conducerea SC Agromec SA
Moldoveni si nu vor respecta clauzele de la articolul 4 («contractul nu
poate fi reziliat decit cu vointa partilor») vor suporta de zece ori
contravaloarea investitiilor efectuate”. Astfel, Ioan Jipa – presedintele CA al
SC Agromec SA Moldoveni – ii inchiriaza lui Ioan Jipa – administratorul SC
Jipa Pandora Com Bahna – pe perioada nedeterminata, la un pret de nimic,
cea mai mare avere a Agromec: sectia de mecanizare Moldoveni. Mai
mult, contractul de inchiriere nu poate fi reziliat decit cu vointa lui Ioan
Jipa. Satenii sustin ca actiunea lui Ioan Jipa este completata de incercarea
sa de a-si majora partea de actiuni prin achizitionarea actiunilor Agromec
aflate la cuponari. In prezent, el detine 37% din actiunile Agromec SA,
societatea urmind a fi divizata.
Echipa de control prezenta la Moldoveni a incheiat, la fata locului, un
proces verbal si a pastrat o copie dupa contractul de inchiriere, apoi a
sfatuit satenii sa isi studieze cu atentie obligatiile si drepturile pe care le au
ca actionari, recomandindu-le ca, in cazul in care nu obtin nici un rezultat
pe cale amiabila, sa se adreseze instantelor pentru a inainta plingeri
referitoare la modul in care sint conduse afacerile lui Ioan Jipa sau pentru
a-l acuza de tulburare de posesie. Ioan Jipa a parasit biroul primarului Ioan
Fuioaga – locul unde s-a desfasurat intilnirea, dupa o ora de discutii,
motivind ca are o intilnire de afaceri in afara localitatii. (Alex NISTOR)

Comentarii