Caută 
4 MIN
In politica, dublul limbaj este, de cele mai multe ori, menit sa escamoteze adevarul, cu alte cuvinte, este MINCIUNA maligna, care afecteaza intreaga societate. Caci una este sa te uiti noaptea pe internet la filme porno, in care femeile sunt abuzate, iar a doua zi dimineata sa-ti pui costumul „de curat", sa te duci la serviciu si sa-ti tratezi colegele „civilizat", de parca nici usturoi n-ai mancat, nici gura nu-ti miroase. Acest dublu limbaj nu-ti face rau decat tie insuti si, eventual, nevestei. Dar alta este sa te cheme Crin Antonescu, sa fii liderul unui partid, sa vorbesti raspicat despre un parteneriat cu Biserica si Patriarhul Daniel despre „regenerarea morala a Romaniei", iar tu sa te „regenerezi" alaturi de „Felix" Voiculescu, de Rosca Stanescu sau de Behehecali. Astfel cangrenezi insusi partidul, pe care il conduci. Una este sa minti, sa te prostituiezi intr-un hal fara de hal intr-o scrisoare personala catre Ceausescu: „Sa traiti, Maria Voastra! Ma-nchin dumneavoastra pentru fantastica, surprinzatoarea capacitate de a redescoperi adevarul" (Adrian Paunescu, 1986, sub dictatura Ceausescu). Si alta este sa prostituezi tineretul in cenaclu. Si cu totul alta este s-o faci la Bucuresti si apoi sa „redescoperi" cu tot alt adevar la Bruxelles (Victor Ponta, 2011-2012-2013, sub „dictatura" Basescu). Dublul limbaj al lui Ponta aduce grave prejudicii intregii Romanii.
In nemarginita mea naivitate am crezut ca romanii (ma rog, cei mai multi dintre ei) se vor scandaliza de acest dublu limbaj mincinos, practicat zi de zi de cei doi mai sus pomeniti, dar iata ca rezultatul alegerilor ma contrazice. Sigur, rezultatele sunt urmarea unor cauze bazate pe contextul politic al momentului. Nu incerc sa le descalcesc acum.
Ma incumet insa sa spun ca mai sunt si niste cauze mai adanci, care, pare-mi-se, au atins fibra natiei. Si nu am sa ma grabesc sa o dau repede „in fundul" comunismului. Poate ca dublul limbaj a patruns in capilarele noastre de pe cand am invatat: capul plecat sabia nu-l taie. Fireste, ne linistim repede cu argumente de genul ca suntem la margine de imperii, la rascruce, ca vicisitudinile istoriei bla-bla, ca, totusi, voievozii nostri viteji bla-bla-bla, ca noi n-am fost pasalac ca ungurii etc, etc. Si ne mai alin(t)am cu faptul ca suntem destepti, isteti, spunem ca popa si facem ca noi, ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim, ii pupam in bot si le papam tot (asta-i deviza lui Pristanda, care linguseste pe seful Tipatescu, dar nu scapa ocazia sa-i traga o limba si posibilului sef viitor – Catavencu). Iata cate „nestemate" avem noi ca sa exprimam dublul limbaj!
Comunismul nu a facut decat sa duca la desavarsire acest limbaj dublu. Una se gandea si alta se spunea in sedintele de partid; una se raporta, alta era in realitate; scriitorii s-au invatat sa scrie cu „subtext", cititorii citeau si ei printre randuri; comicii faceau glumite nesarate cu fete care poarta rochitele prea scurte, dar cate-un Caragiu mai scapa cate-o „soparlita", pe care o intelegeau toti, dar radeau pe ascuns doar intre prieteni.
Acest mod „dualist" de-a trai se pastreaza si astazi, cand spontanul e inlocuit cu premeditatul, cand doctrina e inlocuita cu ratingul, iar sinceritatea cu teancul de bancnote, cand Piata Universitatii de ieri s-a transformat in 2012 in isterie si indignare recompensata, cand cei care conduc tara spun una la Bruxelles si alta la Bucuresti.
… Am facut o pauza, ca sa ma gandesc cum sa inchei articolul. Pe Net vin niste stiri. Victor Ponta ataca ziarul Evenimentul zilei cum ca acesta obstructioneaza justitia. Pfii, iata ce exemplu „la cald" de dublu limbaj! Raportul pe Justitie al Comisiei Europene a spus clar: Victor Ponta conduce un guvern din care fac parte ministri cu probleme penale, iar trustul lui Voiculescu si al USL linseaza mediatic magistratii, pentru a-si salva patronul de la puscarie. Ponta insa se face ca nu intelege: mimeaza un razboi cu Evenimentul zilei pentru a-i da satisfactie lui Voiculescu (si mogulilor din partid, ba chiar si electoratului tembelizat de antene) ca nu „fraternizeaza" cu Basescu. Lui Ponta i-ar conveni un Voiculescu in puscarie, acolo unde ii este locul, dar se teme de un razboi pe fata cu acesta. Atunci recurge la dublul limbaj. Dupa ce Dan Voiculescu l-a avertizat sa nu fraternizeze cu dusmanul Traian Basescu, o astfel de pozitie ar fi echivalat cu o declaratie de razboi in USL. Ponta, fiind vulnerabil, a preferat sa-i dea mogulului o dovada de loialitate. Motanul Felix isi poate aminti oricand de plagiatul sau si-i poate organiza o executie publica cu ajutorul „integrilor" Badea, Ciutacu et Comp. Ehe! Mai aveti nevoie de concluzii?
* Radu Parpauta este scriitor si publicist
