Sfidare la fileu

Finalul acestei editii a campionatului national de volei feminin a fost dat complet peste cap de lipsa de profesionism si de corectitudine a celor care conduc federatia de specialitate. Dupa ce au siluit, pur si simplu, Divizia A, prin impunerea unui nou sistem de desfasurare, injust si ilogic, menit a avantaja doar echipele cu bani, capii federatiei au fost pusi in cea mai rusinoasa situatie de desfasurarea meciurilor din semifinalele campionatului, in care s-au intilnit Penicilina si Universitatea Bacau. Tratind aceste meciuri ca pe intreg campionatul, adica cu o crasa lipsa de interes, responsabilii forului de specialitate nu s-au "obosit" sa stabileasca niste criterii clare de departajare a echipelor. Astfel s-a ajuns in situatia penibila ca la sfirsitul meciului retur, de la Bacau, cind se consemnase o egalitate perfecta intre cele doua echipe, atit la setaveraj, cit si la puncte, nimeni sa nu stie care dintre echipe se calificase in finala! A fost nevoie de o aminare de 24 de ore pentru ca cei din conducerea federatiei sa se stringa la un loc si sa hotarasca ce trebuie facut in acest caz, foarte rar intilnit, dar care, oricum, ar fi trebuit prevazut! Din pacate, nici de aceasta data logica nu a triumfat asupra sentimentelor personale si lehamitei. Atita timp cit, inainte de desfasurarea meciurilor, nu se specificase in mod clar care sint acele criterii de departajare care actioneaza in momentul egalitatii perfecte la seturi si puncte, este clar ca nu puteau exista decit trei cai normale de rezolvare a problemei: disputareaa unui al treilea meci de baraj pe teren neutru; jucarea a inca doua partide, una la Bacau si alta la Iasi; in fine, tragerea la sorti. Oricare dintre aceste solutii ar fi fost perfect echitabile. Asa cum am spus, insa, la Federatia Romana de Volei nu echitatea este primordiala. Dupa dicutii furtunoase, in care s-au adus argumente care de care mai interesante, securea a cazut peste gitul Penicilinei, singura echipa care a "indraznit" in acest an sa se amestece in disputa pentru titlu a celor doua "mari", Rapid si Universitatea Bacau. Argumentul folosit in aceasta alegere a fost acela ca bacauancele au avut doua victorii in meciurile directe din sezonul regulat. Din pacate, acest criteriu de departajare functioneaza doar in cazul stabilirii clasamentului si nu atunci cind se joaca in sistemul cu semifinale si finale. Altfel, ar fi trebuit ca ierarhia stabilita la sfirsitul sezonului regulat, cu Rapid pe locul intii, Bacaul pe doi si Penicilina pe trei, sa fie considerata finala si sa nu se mai dispute nici un play-off! Explicatia acestei decizii aberante este una singura: nu s-a mai dorit organizarea unui al treilea meci de baraj, care ar fi insemnat bataie de cap pentru toata lumea si le-ar fi stricat "capilor" federatiei vacanta de dupa Pasti. Nimeni nu s-a gindit ca din aceasta suficienta si graba de a-si masca propria incompetenta, federatia a calcat in picioare eforturile de un an de zile ale echipei Penicilina, privind-o de dreptul de a juca o posibila finala si chiar de a cuceri titlul de campioana… Acesta nu mai este sport, acesta nu mai este campionat, ci pur si simplu o sfidare la adresa ideii de competitie si de corectitudine, culmea, savirsita tocmai in Saptamina Mare! (Ion TEODOR)