Daniel Anghel, consideră că România a ajuns în situaţia economică în care se află în prezent din cauză că au existat estimări prea optimiste legate de veniturile la buget, fără a se ţine cont de faptul că în anul anterior, 2022, au existat nişte „factori conjuncturali”

„Din păcate, lucrurile nu au stat pe în practică cum au stat pe hârtie, cifrele au fost extrem de ambiţioase pentru bugetul anului acestuia. (…) România în 2021 şi 2022, a avut cifre record de investiţii străine cea ce ne dădea un curaj în 2023. (…) România a performat bine în ultimii ani, din perspectiva creşterii economice, în ciuda crizelor suprapuse: pandemie, război şi efect inflaţionist. Numai că lucrurile, în acest an, vedem că au început să fie mai puţin accelerate. Am avut prognoze bune, faţă d evecinii noştri, de la FMI şi Comisia Europeană, în ceea ce priveşte creşterea economică să vedem dacă pe final de an vom mai avea astfel de prognoze şi, da, investiţiile străine au scăzut în prima jumătate a anului cu 14% conform datelor de la Banca Naţională. Totuşi uitându-ne la investiţiile strpine, acestea pot juca un rol semnificativ în atenuarea unei crize economice”, a afirmat Daniel Anghel luni, în cadrul Conferinţei Roinvest – Ediţia a IV-a, organizată de Agenţia de presă News.ro, în parteneriat cu Team Innovation Media şi Agenţia de PR şi comunicare Plurivox.

Acesta susţine că este nevoie ca activitatea de atragere a investiţiilor străine să continue, arătând că România că România se situează „foarte jos” în ceea ce priveşte investiţiile străine per capita, cu cifre mult sub alte ţări din regiune precum Polonia, Cehia sau Slovacia. De asemenea, Asociaţia Marilor Reţele Comerciale din România arată că introducerea unui impozit minim pe cifra de afaceri ar trebui să fie subiectul unei reglementări separate care să asigure echitatea fiscală în funcţie de specificul fiecărei activităţi economice ”Implementarea Directivei – initiate de OECD – privind punerea in aplicare la nivelul UE a unei impozitări pe profit a grupurilor multinaţionale de întreprinderi (Directiva Pilon II) se află în faza finală de transpunere. Printre argumentele care pot susţine o astfel de abordare pot fi mentionate: Reglementarea propusă nu vizează un comportament fiscal ci cifra de afaceri, stabilită fără niciun fel de criterii justificative la valoarea de 50 milioane euro. Cu alte cuvinte, tot ceea ce trebuie evitat pentru a nu deveni subiectul acestei reglementări, nu este un anumit comportament fiscal – care a fost invocat ca bază pentru această reglementare – ci doar simpla atingere a unei anumite cifre de afaceri fara alte criterii sau circumstantieri”, arată Asociaţia Marilor Reţele Comerciale din România (AMRCR).

Potrivit acesteia, există domenii economice unde nicio companie nu poate ajunge la o cifra de afaceri de acest cuantum. Însă în altele atingerea unui asemenea prag nu este neaparat una exceptională pentru ca rezultă din specificul sectorului si al pietei – marje relativ reduse în comparaţie cu alte domenii si care pot fi obţinute doar printr-un volum mare de operaţiuni comerciale, derulat la costuri operaţionale – logistice, financiare şi de personal – ridicate.