EXCLUSIV Mărturia ieşeanului achitat după ce a stat trei ani jumătate în puşcărie

Manolachi a fost achitat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, urmând ca, după 15 ani în care a fost incriminat de stat – prin Parchet, să se îndrepte el împotriva statului, pentru timpul în care a fost ţinut departe de familie, de copii, cărora le-a cauzat astfel traume irecuperabile. Ieşeanul, care între timp s-a mutat în Suceava, a formulat deja o acţiune judecătorească prin care solicită despăgubiri de 1 milion de euro pentru perioada petrecută în puşcărie şi pentru cei 15 ani în care, spune el, s-a chinuit să îşi demonstreze nevinovăţia. „Statul trebuie să plătească pentru cei trei ani şi jumătate de închisoare şi pentru cei 15 ani de procese“, ne-a precizat Robert Amuntencei, avocatul lui Manolachi. 

 

 

Într-o discuţie cu reporterii „Ziarului de Iaşi“, Petrică Manolachi a catalogat decizia Curţii Supreme ca fiind corectă, subliniind că, din punctul său de vedere, Parchetul nu ar fi trebuit să aibă dreptul la recurs. „Voi ataca aceasta decizie la CEDO doar pentru a arăta judecătorilor din Iaşi că legea stabileşte căile de atacat, şi nu hotărârile judecătoreşti. Dacă tot am muncit 15 ani, să las şi ceva în urma. De la 22 de ani, eu am stat numai prin instanţă, de 15 ani mă chinui, şi îmi doresc ca, dacă statul va admitere cererea de daune morale, Ministerul de Finanţe să se îndrepte asupra celor care au greşit pentru recuperarea reală a a daunelor. Ne dorim foarte mult ca instanţa să ţină cont că nu noi, contribuabilii, ar trebui să plătim aceste daune, ci cei care au greşit“, ne-a spus Manolachi. 

 

 

Fapta pentru care Petrică Manolachi a făcut puşcărie datează din data de 18 aprilie 2002, atunci când, alături de alte două persoane, Constantin Damian şi Bogdan Ghiciuc, ar fi jefuit o femeie de 71 de ani despre care credeau că are bunuri în locuinţă. Tâlhăria ar fi fost comisă de ultimii doi, Manolachi fiind considerat de acuzare complice. Concret, acesta ar fi sunat la uşa victimei susţinând că strânge fonduri pentru biserică, moment în care ceilalţi doi ar fi intrat în casă. Damian şi Ghiciuc ar fi comis jaful în timp ce Manolachi stătea de pază, au mai considerat atunci procurorii. Ieşeanul a fost arestat timp de 8 luni, fiind eliberat abia după ce prima instanţă din Iaşi, în 2003, îl achita din lipsă de probe. Parchetul a formulat apel şi Manolachi a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare. Sentinţa a rămas definitivă şi la Înalta Curte de Casaţie. Însă, considerând că este nevinovat, ieşeanul nu a vrut să se predea şi a fost încarcerat abia în 2010, când primul său copil avea câteva luni. E executat 3 ani şi 4 luni de închisoare, fiind eliberat condiţionat pe 23 august 2012. Între timp, CEDO a decis să condamne statul român la plata unor daune de 3.000 de euro, considerând că Petrică Manolachi nu a avut parte de un proces echitabil. În baza soluţiei CEDO, justiţia de la noi a decis redeschiderea dosarului, trei instanţe achitându-l pe ieşean. 

 

Distinct de cazul pentru care a fost achitat, în 2002 ieşeanul Petrică Manolachi a fost trimis în judecată, pentru două fapte de furt. Atunci, împreună cu alte persoane, ar fi sustras bunuri din incinta a două magazine. A fost condamnat, în 2003, la trei ani de închisoare cu executare. Această pedeapsă a fost contopită cu cea de cinci ani primită pentru tâlhărie (pentru care a fost achitat), în 2012, de către Tribunalul Botoşani. Petrică Manolachi a depus o contestaţie în anulare pentru şi acea faptă, însă i-a fost respinsă, în 2015. Aşadar, Manolachi nu pare a fi „uşă de biserică“. Statul român va fi însă, cel mai probabil, condamnat să-i plătească daune, şi chiar unele consistente, din moment ce nu i-a asigurat un proces corect, începând de la administrarea probelor de către procurori şi până la sentinţele date fără respectul cuvenit legii de către judecători. Are, aşadar, mai puţină importanţă dacă Manolachi este sau nu un om care a furat în tinereţe: daunele le vom plăti cu toţii, deşi unii magistraţi nu şi-au făcut datoria.