Se salvează primarul, dar cade viceprimarul?

joi, 13 iunie 2013, 01:50
2 MIN
 Se salvează primarul, dar cade viceprimarul?

Viceprimarul din Sineşti s-a ales cu dosar penal, dar a scăpat în mod surprinzător de acuzaţiile de corupţie. S-ar fi constatat că primarul, pentru câştigul căruia vicele falsificase semnături, nu avea cunoştinţă despre falsurile grosolane făcute de mâna sa dreaptă.

Curtea de Apel Iaşi a pus ieri punct dosarului în care viceprimarul din Sineşti, Dumitru Carcea, era acuzat de fapte de corupţie. Judecătorii au menţinut sentinţa primei instanţe, achitându-l pe Dumitru Carcea, de 46 de ani. Funcţionarul va trebui totuşi să achite o amendă administrativă de 1.000 de lei. Viceprimarul a fost acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie de participaţie improprie la folosirea de acte false care a avut ca rezultat obţinerea de fonduri europene. Lui Dumitru Carcea i s-a imputat că ar fi contrafăcut semnăturile a 18 crescători de animale într-un tabel nominal, pentru a-l mandata pe şoferul primăriei Sineşti să obţină o finanţare europeană. Judecătorii au considerat că fapta lui Dumitru Carcea nu reprezinta gradul de pericol social al unei infracţiuni şi l-au achitat de fapta penală, acordându-i însă o amendă administrativă de 1.000 de lei. Cel care a obţinut fondurile europene în baza tabelului întocmit de fostul viceprimar nu ar fi avut cunoştinţă despre fapta acestuia, au menţionat procurorii. APIA a acordat în 2008 aproape 200.000 de lei din fonduri europene, bani aferenţi campaniei agricole din acel an. Suma a fost folosită pentru cumpărarea unui buldoexcavator şi pentru achitarea facturilor aferente păşunii. La audieri, Carcea a recunoscut că el a întocmit acel tabel nominal, însă a negat că ar fi falsificat semnăturile.
 

Comentarii