Caută 
3 MIN
Traian Basescu a reasezat piesele pentru partida de dupa alegeri. Cu declaratiile facute la B1, a rupt suspansul: nu are de gand sa-l desemneze pe Victor Ponta, nici daca USL va avea 60% din mandate. Dupa etichetele „pisicut", „porc", „mincinos", „antieuropean", rostite cu setea omului care tinea furia in el luni de zile, nu mai exista posibilitatea de razgandire. Si-ar pierde respectul de sine. Se asteapta, previzibil, la o noua suspendare. Mai mult, aceasta este perspectiva pe care si-o doreste, fiindca o vede ca pe o buna oportunitate de revansa, fireste in stilul sau. Basescu nu mai are nimic de pierdut, spre deosebire de USL.
O noua suspendare? Ce mai poate spera presedintele? In primul rand, sa mizeze pe efectul descurajant asupra noilor alesi determinat de perspectiva aventurii unei noi suspendari, speculand cele mai mici disensiuni din USL. Si nu este deloc un plan fara sanse de reusita. Atitudinea indarjita a presedintelui, anuntata raspicat, incurajeaza fronda din PNL, dispusa sa faca pasul la off-side si sa-l lase pe Crin Antonescu din brate, dar si aspiratiile unor pesedisti care se doresc premieri. Puterea lor de negociere va creste exponential dupa 9 decembrie: a-i exclude, asa cum spune Crin Antonescu, inseamna a-i trimite in bratele presedintelui, riscand pierderea majoritatii. Pentru a nu risca pierderea guvernarii, PSD poate fi impins la o varianta de compromis: renuntarea la Ponta si gasirea unui inlocuitor din USL, din PSD, agreat de presedinte, de dragul mentinerii uniunii si obtinerii unui premier. Nu este aceasta varianta vanturata de saptamani in presa?
In al doilea rand, daca se va ajunge la suspendare, Basescu mizeaza pe semi-esecul referendumului. Cine o sa mai aiba chef de politica intre Craciun si Revelion? Cati vor mai avea determinarea pe la sate, cu drumuri blocate de zapada, sa iasa la vot pe viscolul si gerul din luna ianuarie? Mult mai putini fata de canicularul 29 iulie 2012. O suspendare cu un cvorum de 20-30%, va pune o lumina nefasta asupra suspendarii. Evident, va exista si un efect advers in electorat: prea mult a treia oara! Intram in Cartea Recordurilor. Nu o data pe mandat, ci in fiecare an, fapt care ar putea genera un efect suprinzator de readucere in joc a electoratului pasiv.
La rece, ambele variante sunt bluff-uri. Cu nervii tari, USL va rezista si se poate organiza. Insa va avea de raspuns ani de zile de acum incolo si in fata istoriei: „A treia oara?!!!" Culmea, a treia oara ar fi si singura suspendare intemeiata solid in plan juridic. Pe de alta parte, Basescu isi forteaza adversarii sa repete greselile din vara, sa modifice cvorumul, sa paseasca in afara regulilor jocului, ridicandu-si din nou in cap Bruxelles-ul si Washingtonul. Fara ezitare, ne confirma Crin Antonescu, „in acel moment se declanseaza actiunea de suspendare, in acel moment legislatia absurda privitoare la cvorum si unica in Europa se modifica in regim de urgenta, dnul presedinte este suspendat, Guvernul este investit si avem si referendumul de demitere la care cunoasteti bine care e pozitia noastra". Nu va fi o problema diabolizarea USL. Este destul material.
Fireste, in acest plan al suspendarii, deocamdata banuit, ar putea interveni, ca si in vara, UE sau SUA. E greu de spus de partea cui. Argumentul cu majoritatea democratica sprijinitoare a unui guvern s-ar putea sa-l puna intr-o inferioritate stanjenitoare pe Traian Basescu. Dar realitatea ca noua majoritate politica este constituita dintr-o garda care vizeaza controlul unor institutii importante si anihilarea statului de drept ar putea reechilibra balanta, fortandu-se un compromis rezonabil poporului roman. Pana la urma, USL poate obtine premierul si guvernarea, dar nu o va mai face chiar in conditiile bunului lor plac, cele inchipuite de pleiada de baroni ai PSD, ci intr-o formula fragilizata, implicand compromisuri legate de functionarea independenta a unor institutii precum ANI, DNA, Parchetul general etc. Ceea ce ar fi un castig nesperat pentru Romania.
