Catre partide: modernizati-va! (II)

Paradoxal, deocamdata, partidele isi pastreaza importanta in Romania, intr-o masura destul de mare, tocmai din cauza defectelor lor. Politizarea extinsa prin care trecem dupa fiecare scrutin face partidele atragatoare pentru cei care vad in ele institutii de plasare a fortei de munca, furnizoare de bunuri si servicii, agentii de impresariat sau brokeraj, grupuri de lobby sau trafic de influenta etc. Liderii politici joaca rol de gatekeeper – de portari care filtreaza strict, corupt si pradalnic resursele statului. Au acaparat atit de mult din sfera publica, incit este destul de greu de ocupat o pozitie in zona bugetara fara o conectare la retelele politice. 

Cu toate acestea, asocierea cu partidele politice, oricit de folositoare ar fi, ramine ambarasanta, cu costuri mari de imagine si demnitate personala, obositoare si stresanta – motiv pentru multi care si-au construit o cariera independenta de a nu face pasul spre politica si de nu investi incredere in partide. Oamenii de afaceri care actioneaza contra-cronometru, eficient si la scara mare, sint ingroziti de mlastina din formatiunile politice, de atmosfera "dummy", suficienta, fara orizont si flaminda de acolo. Iar pentru oamenii obisnuiti partidele nu par decit niste gasti lucrative in folosul citorva – ceea ce nu este chiar exagerat.

Ce ar fi de facut? Solutiile exista, pentru ca au fost practicate de altii care s-au confruntat cu "criza partidelor", numai sa existe vointa pentru a fi selectate si aplicate. Inainte de orice, partidele trebuie sa functioneze democratic in interior – bazindu-se pe competitie, corectitudine, competenta, transparenta si responsabilitate. Daca liderii devin patroni si sint ascultati slugarnic, daca gastile fac regulile de fier din interior, daca deciziile sint luate prin mecanisme obscure, daca dezbaterile sint aminate sau lipsite de continut sau daca alegerile interne sint aranjate, trebuie sa fie clar ca partidele nu vor fi in stare sa produca lideri eficienti si specialisti seriosi, reflectie temeinica si reactie prompta, o buna mobilizare si guvernari durabile.

Organizatoric si discursiv sint de facut, de asemenea, schimbari importante. Traim in epoca catch-all–ismului, nu are rost sa ne ascundem dupa deget si sa acuzam cu bigotism ipocrit un partid sau altul ca nu are identitate si doctrina. Toate partidele de la noi (si nu numai) sint oportuniste si amesteca politici de stinga si de dreapta, pentru ca nu mai traim in vremea marilor convingeri si nici in aceea a electoratelor stabile si clar structurate social si ideologic. Marea problema a partidelor de tip catch-all este ca sint ale tuturor si ale nimanui in mod special. Lumea in care traim este mai globalista si mai localista si fragmentata totodata. Partidele ar trebui sa combine politica de atragere extensiva cu servirea unor interese de reprezentare de la nivel parohial, micro-social. In aceeasi masura, formatiunile politice ar trebuie sa se dezvolte sectorial – profesional si demografic, sa institutionalizeze interese sectionale, pentru a raspunde mult mai precis unor agende specifice. Corolarul acestei noi orientari ar fi sporirea capilaritatii sociale a partidelor, dublata de descentralizare organizatorica, care ar avea mai multe efecte benefice: ar apropia partidele de oameni si de diferite agende care nu se vad de la tribuna, ar ajuta interactivitatea si mobilizarea electorala, ar furniza, printr-un sistem mai bine organizat de stringere a fondurilor si cotizatiilor, surse de venit care ar mai scoate partidele din sfera de influenta a unor lideri-patroni.

De asemenea, partidele ar trebui sa lucreze la capitolul reactie rapida. Traim intr-o lume grabita, iar daca proiectele si cererile oamenilor se gripeaza din cauza birocratiei interne, a obtuzitatii si a certurilor fratricide, atunci nimeni nu o sa se mai bazeze pe partide. Sint lucruri de invatat de la mijloacele noi de agregare a intereselor, pomenite anterior, care actioneaza eficient apasind pe acceleratie si folosind shortcut-uri legale.

Daca partidele doresc sa atraga oameni de valoare – inca nu este clar ca vor asta -, atunci trebuie sa se deschida, sa-i integreze si sa-i asculte pe noii veniti. Si sa schimbe cele pomenite mai sus, pentru ca nu se vor gasi foarte multi care sa-si riste reputatia pentru a intra intr-un partid oligarhizat, obtuz, greoi si mafiotizat. Si, pentru ca a venit vorba de mafii, este obligatoriu ca partidele sa dezvolte anticorpi impotriva coruptiei interne, sa utilizeze mecanisme de suspendare si excludere automata, care sa nu depinda de voturi si prietenii, pentru cei implicati in cazuri de coruptie. 

Pe scurt, partidele au nevoie, pentru a ramine pe piata, de democratizare, deschidere, competenta, transparenta, responsabilitate, capilaritate si flexibilitate. Adica de modernizare…