Copil smuls din bratele mamei

Vineri, in jurul orei sase dimineata, un executor judecatoresc a smuls din bratele
mamei un copilas de trei ani! O decizie surprinzatoare a unei instante de judecata
care arunca in bratele tatalui copilul, desi exista probe la dosar in sprijinul mamei.
Decizia este cu atit mai cutremuratoare cu cit mama isi iubeste cu disperare copilul,
are serviciu si un maldar de argumente, semnate de toate autoritatile. Avizele
psihologice care atesta ca micutul Alessandro-Valentino Saulea este puternic atasat
de mama, prezinta teama de singuratate si frica de a nu fi parasit de cea care i-a dat
viata, au lasat indiferent completul de judecata. Disperarata, femeia se teme ca nu-si
va mai putea vedea niciodata fiul.
Viata unui copil de trei ani a devenit motivul unei razbunari dezgustatoare intre
oamenii care i-au dat nastere si care s-au iubit, cindva. Desi are probleme grave de
sanatate, care s-ar putea agrava pe fondul conflictului dintre parinti, nimeni nu pare
sa tina cont de acest lucru. Instanta, cea care ar fi trebuit sa se gindeasca la binele
copilului, pare sa fi luat de aceasta data o hotarire mai mult decit nedreapta.
Cosmarul Aureliei Saulea a inceput in urma cu aproape jumatate de an cind, in
urma numeroaselor scandaluri din familie, s-a hotarit sa se desparta de sotul ei,
Romica Saulea, fost ofiter in cadrul IPJ. Nenorocul a facut ca inainte de a cere in
instanta divortul, femeia sa se imbolnaveasca grav si sa se interneze la o clinica din
Moinesti, unde a suportat o interventie chirurgicala complicata. Pentru ca sotul ei era
plecat in strainatate, femeia si-a lasat baietelul in grija socrilor, la Naruja. Dupa
citeva saptamini petrecute pe patul spitalului, Aurelia s-a dus sa-si ia copilul acasa.
Cu toate ca era cea care ii daduse viata si avea toate drepturile din lume asupra lui,
socrii nu i-au permis nici macar sa-l viziteze. „Cind am ajuns la Naruja, copilulul era
singur, singurel, incuiat in casa cumnatei mele. Avea falca sparta si ei nici nu au vrut
sa auda de doctor. Copilul a ramas cu cicatrice foarte urita si dubla pneumonie. M-au
dat afara din casa si am dormit la niste rude, pentru ca nu mai aveam cum sa ma
intorc la Focsani”, povesteste Aurelia Saulea. Nu a putut sa rezolve problemele pe
care amiabila cu sotul si cu socrii si atunci, Aurelia Saulea s-a adresat Tribunalului.
A obtinut o Ordonanta Presedintiala prin care bunicii erau obligati sa-si lase nepotul
in grija mamei.
Vazind ca problemele din casnicie se agraveaza, Aurelia Saulea s-a hotarit sa
divorteze de sotul ei. Nici in cele mai urite vise nu si-a imaginat cosmarul care avea
sa inceapa. Dupa un divort, care s-a declarat din vina ambelor parti, a inceput
calvarul custodiei pentru micutul Alessandro.
Argumentele mamei nu au fost luate in seama
Alessandro sufera de retard in dezvoltarea limbajului expresiv, motiv pentru care se
afla in evidentele medicilor psihiatri din judet, dar si a celor de la Bucuresti. In
instanta, tatal copilului a sustinut ca Aurelia a refuzat sistematic sa-si duca copilul la
control si sa se ocupe de sanatatea acestuia. „Sfatuita fiind de catre cei apropiati sa
duca copilul la medic, aceasta nu a luat nici o masura si abia dupa ce am aflat de
toate aceste aspecte si dupa ce am venit in tara in august 2002, fiind ingrijorat de
starea minorului, pirita abia in luna septembrie 2002 a inceput sa-i faca unele
investigatii”, sustine Romica Saulea in intimpinarea depusa la dosar.
In urma anchetelor sociale realizate de catre Autoritatea Tutelara din cadrul
Primariei Focasani rezulta insa ca Aurelia Saulea arata un atasament deosebit fata
de copil. In plus, in urma unei evaluari psihologice, specialistii au constatat ca
Alessandro Valentino este atasat foarte puternic fata de mama si reactioneaza numai
la cuvintele acesteia. Respectivele argumente contrazic varianta tatalui, care sustine
ca Aurelia Saulea isi maltrata copilul. „Daca eu eram foarte violenta cu Alessandro
si atunci cind plingea ii instalam in jurul patutului aparate electrice pentru a-l speria
(asa cum sustine tatal lui) cum se explica atasamentul lui fata de mine? Cine ar
putea crede ca eu i-am facut asa ceva?”, povesteste disperata, Aurelia.
Starea materiala precara in care se afla femeia se pare ca a cintarit foarte mult in
fata judecatorilor, cu toate ca Aurelia Saulea are un loc de munca si reuseste sa-si
achite toate datoriile la intretinere. Pentru a reusi sa-i smulga copilul din brate,
Romica Saulea a sustinut la proces ca femeia are probleme psihice, care nu-i permit
sa aiba grija de minor. „Am mers si mi-am facut unul dintre cele mai grele teste
psihologice la un cabinet medical avizat, care au aratat ca sint un om normal, dar cu
toate acestea hirtiile mele au valorat mai putin in comparatie cu prietenii lui, care au
sustinut diverse lucruri”, sustine Aurelia Saulea.
In urma acestui proces Judecatoria Focsani hotaraste prin Sentinta civila nr.980 din
2003 incredintarea minorului in custodia tatalui, Romica Saulea, si o obliga pe
Aurelia Saulea la plata unei pensii de intretinere a minorului!
Aurelia a ajuns la Centrul „Femeia ocrotita”
Dupa declararea divortului si incredintarea custodiei lui Romica Saulea, Aurelia a
contestat decizia instantei pentru a reusi sa-si recistige copilul. „L-a deranjat foarte
tare ca am facut Apel pentru custodia copilului, desi el m-a prevenit sa stau cuminte.
In seara zilei de 25 martie 2003, pentru ca avea cheia de la domiciliul comun, a
intrat in casa si m-a luat la bataie intr-un mod ingrozitor, sub privirile copilului meu
de numai trei ani, care tipa intr-una. Nu se intimpla pentru prima data si s-a speriat
foarte tare. Am reusit sa fug cu copilul la vecinii din fata apartamentului meu si am
facut toate demersurile necesare pentru a demonstra violenta de care este capabil
fostul meu sot”, povesteste Aurelia.
Plina de vinatai si cu copilul in brate, Aurelia Saulea se interneaza pentru citeva zile
la Spitalul Judetean si obtine un certificat medico legal, care atesta ca a fost victima
unei agresiuni. De teama sa nu i se mai intimple iarasi acelasi lucru, Aurelia cere
ajutorul Filialei de Cruce Rosie Vrancea. Institutia de caritate i-a oferit adapost
aproape doua saptamini, in Centrul de ocrotire a femeii victima a violentei in familie
„Femeia Ocrotita”. „Am stat initial o saptamina la Crucea Rosie si pe urma am venit
in apartamentul meu. Cind am ajuns la usa, copilul a refuzat sa intre si a inceput sa
plinga. Pentru ca a fost martor la bataie, a suferit un soc psihic si am fost nevoita sa
ma intorc la Crucea Rosie. Datorez totul Crucii Rosii, care prin reprezentantii sai, mi-
au oferit tot sprijinul si am beneficat de cazare, asistenta sociala, juridica si medicala,
mai ales ca am refuzat internarea in spital pentru ca nu aveam cu cine sa-mi las
copilul”, sustine Aurelia Saulea.
Desi Aurelia a depus o plingere impotriva sotului in urma agresiunii, acest lucru nu a
cintarit foarte mult in decizia pe care a luat-o instanta in ceea ce priveste custodia
copilului. „Au spus ca am fost batuta dupa divort, dar mi s-a spus ca nu se ia in
calcul, pentru ca s-a petrecut dupa ce ne-am despartit”, sustine femeia. Reporterii
nostri au incercat sa-l contacteze si pe fostul sot al femeii, Romica Saulea, insa
acesta nu a fost de gasit la adresa de la dosar.
Unde este somatia?
Vineri, la primele ore ale diminetii, Romica Saulea, fost ofiter in cadrul
Inspectoratului Judetean de Politie, a venit la usa apartamentului impreuna cu un
executor judecatoresc si l-a smuls din bratele mamei pe Alesandro Valentino. Pentru
acest serviciu, executorul este platit cu minim zece milioane de lei. „Copilul plingea
cit il tinea gura pentru ca noi nu ne asteptam sa vina si efectiv sa mi-l smulga din
brate. Nu inteleg de ce nu am fost somata, asa cum era normal”, sustine Aurelia
Saulea.
Contactat de reporterii nostri, executorul judecatoresc Corneliu Bercariu sustine ca
Aurelia Saulea a fost somata in data de 11 iunie prin agent procedural. „S-a
indeplinit procedura si agentul procedural are obligatia sa mearga la domiciliul
persoanei care urmeaza sa fie executata. Pentru ca nu a fost gasita la domiciliu s-a
procedat la afisarea somatiei”, sustine Corneliu Bercariu.
Aurelia Saulea sustine ca nu a gasit somatia lasata de executor. In plus, legea
prevede ca, chiar si in situatia in care persoana care urmeaza sa fie executata nu
este gasita, agentul procedural este obligat sa consemneze ca respectivul a refuzat
primirea si somatia a fost afisata. Nu exista nici o rubrica in care sa fie consemnat
faptul ca persoana in cauza nu a fost gasita. In aceste conditii, ne intrebam cum se
poate demonstra ca Aurelia Saulea a primit sau nu somatia?
Dincolo de orgoliile celor doi parinti ramine suferinta unui copil bolnav si disperarea
mamei care trece printr-o situatie de neimaginat. Singura speranta a Aureliei de a fi
impreuna cu fiul ei este recursul la Curtea de Apel de Galati, care se va judeca
lunile urmatoare. Orice persoana care ar ajunge in aceasta situatie, probabil ca si-ar
pune foarte multe semne de intrebare in ceea ce priveste corectitudinea justitiei.
(Anca GIRNEATA)