Reporterii „Ziarului de Vrancea”, audiati de politie

Aparitia unui al doilea buletin de vot pentru Senat, intrat in posesia „Ziarului de Vrancea” prin „bunavointa” unui anonim, a pus pe jar politia vrinceana, dar si autoritatile responsabile in organizarea alegerilor de duminica. Conducerea IJP Vrancea s-a autosesizat in urma articolului aparut in numarul de ieri al cotidianului nostru, doi dintre jurnalisti fiind audiati. Ca urmare, a fost demarata o ancheta pentru a stabili provenienta celui de-al doilea buletin de vot, care, la o prima vedere, este identic cu cele care sint tiparite la tipografia Romral si ar fi putut fi introdus fara probleme in urna la scrutinul de duminica. Deocamdata nu se stie daca mai sint si alte astfel de buletine de vot care ar putea fi folosite duminica, dar istoria a demonstrat ca, numai pentru un singur vot, democratul John Kennedy a cistigat alegerile in 1961 in fata lui Richard Nixon, iar Partidul National-Socialist german, al carui lider era Adolf Hitler, a pus mina pe putere in Bundestag tot la o diferenta de un vot.
In cursul zilei de ieri, reporterii „Ziarului de Vrancea” au fost audiati de comisarul Constantin Datcu si subcomisarul Cristinel Diaconescu, adjunctul sefului Politiei Municipiului Focsani, cu privire la imprejurarile in care au intrat in posesia celui de-al doilea buletin de vot pentru alegerile generale din 28 noiembrie. In acest sens, reporterii nostri au dat declaratii pe mai multe pagini, relatind pe larg sirul evenimentelor care au facut posibila redactarea materialului de presa cu privire la aparitia celor doua buletine de vot, inainte ca acestea sa ajunga in sectiile de votare din Vrancea. Anonimul care a trimis buletinul de vot „Ziarului de Vrancea” a afirmat ca ar fi disparut 13 mii de buletine de vot de la tipografie si ca a trimis buletinul redatiei noastre pentru ca nu are incredere in politisti si procurori, deoarece aceasta ar fi controlati politic de sefii PSD Vrancea. Patronul tipografiei Romral, Costica Stelescu, care tipareste buletinele pe care vrincenii vor pune duminica stampila cu mentiunea „VOTAT”, ne-a declarat aseara ca buletinele ar putea fi usor falsificate, deoarece pentru tiparea acestora „este utilizata cea mai subtire hirtie posibila, de 45 de grame pe metru patrat”, mai proasta chiar si decit hirtia de ziare. La rindul sau, Costica Stelescu a fost audiat ieri de Politie, deoarece, din cercetarile care s-au efectuat pina acum, varianta cea mai vehiculata este cea a disparitiei buletinelor de vot din tipografie. „Este foarte probabil ca buletinul sa fie de aici”, a recunoscut Costica Stelescu. Patronul tipografiei Romral a continuat sa sustina ca scandalul a fost provocat de liderii din Opozitie si ca primul buletin de vot nu avea cum sa ajunga intimplator in cutia postala a lui Jan Vraciu, copresedintele Aliantei D.A. Vrancea si candidat pentru Senat. „O persoana motivata baneste poate lua din orice tipografie buletine de vot, oricite masuri de siguranta s-ar lua”, ne-a declarat aseara Costica Stelescu. Acesta a sustinut ca, dupa izbucnirea scandalului, nu ar mai putea dispare alte buletine de vot din tiografie, dat fiind ca s-au luat masuri speciale de securitate. Aseara, reporterii nostri au vizitat tipografia Romral, insa jandarmii postati la usa nu ne-au permis accesul, motivind ca avem nevoie de acceptul prefectului sau al presedintelui BEJ.
Schimbarea tipografiei, respinsa de doua ori de BEJ
Liderii Aliantei D. A. au cerut de doua ori schimbarea tipografiei si retiparirea in alt format a buletinelor de vot pentru a fi eliminate suspiciunile. Prima contestatie a fost depusa dupa descoperirea primului buletin de vot, joi seara, in cutia postala a lui Jan Vraciu, si a fost respinsa simbata de Biroul Electoral Judetean. Ieri, Alianta a depus o noua contestatie, dupa aparitia celui de-al doilea buletin de vot pentru Senat. La fel ca prima, aceasta a fost respinsa, votul decisiv fiind al presedintelui BEJ, judecatorul Liviu Celmare. In motivatie se arata ca operatiunea de tiparire a buletinelor de vot trebuie incheiata cu cel putin cinci zile inaintea prezentarii la urne, adica astazi, iar „data alegerilor este stabilita imperativ si este obligatorie pentru toate autoritatile publice si celelalte organe cu atributii in organizarea si desfasurarea alegerilor”. „Cadrul normativ cu referire la organizarea si desfasurarea alegerilor nu recunoaste posibilitatea anularii anticipate a alegerilor desfasurate intr-o circumscriptie ori aminarea acestora la o alta data decit 28 noiembrie 2004”, se arata in hotarirea BEJ. In consecinta, deoarece BEJ nu ar putea dispune reluarea procesului de tiparire, ori de a amina, direct sau indirect, desfasurarea alegerilor, contestatia Aliantei D.A. a fost respinsa inca o data. Vrincenii au toate sansele duminica sa voteze pe buletinele de vot tiparite de la Romral. Avind in vedere ceea ce s-a intimplat pina acum, este foarte putin probabil ca BEJ sa ia pe viitor o alta decizie, chiar si in cazul aparitiei unor alte buletine de vot sau a altor indicii cu privire la posibilitatea fraudarii alegerilor. De altfel, si la alegerile locale, cind au existat acelasi gen de contestatii, s-a spus ca in Vrancea nu s-ar mai vota in cazul in care s-ar decide retiparirea buletinelor. (Mihai BOICU)