Tudorache vrea sa fie, iarasi, agent de vinzari la Rovinco

Ieri, la Tribunalul Vrancea trebuia sa se judece contestatia bucuresteanului Virgil Viorel Tudorache, fostul "actionar" al societatii de vinificatie de la Cotesti in legatura cu desfacerea contractului sau de munca de catre directorul general Liviu Gheorghe. In sprijinul sau, Tudorache a adus martori din capitala, care nu au putut fi audiati, insa, pentru ca la ora tinerii sedintei acestia plecasera deja spre Bucuresti. Motiv pentru care s-a dat ca nou termen ziua de 15 noiembrie a.c. "Concediatul" cere anexarea la dosar a deciziei de desfacere a contractului de munca in original, motivele solicitarii fiind pastrate deocamdate secrete. Reamintim ca, inainte de incercarea sa de a lua in stapinire Rovinco, respectiv din 3 septembrie a.c., bucuresteanul Viorel Virgil Tudorache a fost angajat la societatea de vinificatie cu contract de munca pe postul de agent de vinzari, cu un salariu lunar egal cu minimul pe economie, adica1,4 milioane de lei. Post pe care Tudorache a continuat sa-l ocupe si dupa ce a preluat doar pe hirtie actiunile lui Mircea Cebotari si Ginu Toma. Ulterior, Liviu Gheorghe a dispus "desfacerea contractului de munca al domnului Tudorache Viorel Virgil, avind functie de agent vinzari in cadrul Compartimentului marketing-aprovizionare, vinzari incepind cu data de 10 octombrie 2001, conform art 130, lit «i» din Codul Muncii", cum se arata in decizia 121/2001. Motivul unei astfel de decizii este legat de absentele nemotivate ale lui Viorel Tudorache, care a lipsit in mod nejustificat de la locul de munca in primele 8 zile ale lunii octombrie. Incercarea lui Tudorache de a se reintoarce la fostul IAS este oarecum fortata deoarece este putin probabil ca dupa ce nu a putut sa achite contravaloarea actiunilor, sa vrea sa lucreze in aceasta societate. In plus, intentia sa de a-i purta pe cei din conducerea Rovinco prin instanta pare a fi o gluma fara sare, orice cistig pe aceasta cale neputindu-i aduce calitatea de actionat majoritar pe care a pierdut-o ca urmare a nerespectarii clauzelor contractuale. (Radu TOMESCU)