Casa de Asigurari calca in picioare autonomia spitalelor iesene

Casa de Asigurari Sociale de Sanatate (CASS) pare sa fi inceput o campanie de subordonare manageriala a unitatilor spitalicesti, dupa cum spun conducerile unor spitale iesene. Mai precis, CASS a inceput sa trimita bani cu destinatie speciala, sau sa nu trimita deloc, ci sa plateasca ea insasi anumiti furnizori, uitind ca, de fapt – conform Legii Asigurarilor Sociale de Sanatate -, menirea acestei institutii este exclusiv de a furniza fonduri pe care conducerile spitalelor sa le dramuiasca cum stiu mai bine. Concret, este vorba de fondurile din care spitalele iesene, si nu CASS, trebuie sa plateasca furnizorii de medicamente care au cistigat recenta si indelung contestata licitatie de aprovizionare a spitalelor cu medicamente. Directorul Spitalului de Boli Infectioase, conf. dr. Constantin Scurtu, spune ca din cele doua miliarde de lei reprezentind bugetul lunar impus de CASS, vin mai intii fonduri pentru plata avansului cadrelor medicale, apoi pentru lichidare, si abia dupa aceea pentru restul cheltuielilor. "Banii pentru medicamentele licitate prin intermediul CASS vin imediat ce trimitem factura, insa vin cu destinatie speciala. Din acesti bani noi avem obligatia sa platim doar furnizorii de medicamente care au cistigat licitatia. Practic, CASS decide ce facem cu acesti bani", ne-a spus directorul Scurtu, revoltat de faptul ca aceasta institutie incalca regula autonomiei spitalicesti. Aceasta incalcare a atributiilor de catre CASS a fost confirmata si de directorul Spitalului de Pneumoftiziologie, conf. dr. Traian Mihaescu. "Pentru medicamentele pe care le luam noi, CASS plateste furnizorul. Furnizorul ne trimite factura, insa trimite o copie si la CASS care plateste direct furnizorul de medicamente, si apoi, cind ne trimit banii de buget, ne scad valoarea acestor facturi", a explicat dr. Mihaescu. Cu alte cuvinte, CASS nu mai respecta autonomia spitalelor, dictind in ce fel sa fie cheltuite anumite fonduri. "Eu degeaba ii dau bolnavului medicamentul daca nu ii pot asigura caldura in spital, apa, mincarea. Spitalul este cel care trebuie sa decida, singur, care ii sint prioritatile", a completat directorul Constantin Scurtu. Parerea spitalelor este impartasita si de conducerea Colegiului Medicilor. "Spitalele sint autonome. CASS are datoria de a finanta, iar spitalele singure sint cele care decid unde se duc fondurile. Ceea ce face CASS in acest caz se cheama depasirea atributiilor", a precizat presedintele Colegiului Medicilor, conf. dr. Vasile Astarastoae. Conducerea CASS a confirmat faptul ca s-a ocupat in mod direct de plata furnizorilor de medicamente licitate. "Este prevazut in contract ca facturile sa fie achitate in termen de sapte zile de la furnizare. Ceea ce facem noi inseamna control asupra felului in care se cheltuiesc banii. Daca nu ar plati am pica noi de rau in fata furnizorilor", a declarat vicepresedintele CASS, Gabriel Stovicec. Intrebat daca acest lucru nu inseamna incalcarea autonomiei spitalelor, Stovicec a preferat sa nu comenteze, afirmind sec: "Dar noi de cite ori nu sintem calcati cu autonomia in picioare de catre Casa Nationala…". Astfel stind lucrurile, este totusi mai mult decit curios interesul deosebit pe care il manifesta conducerea CASS in ce priveste plata acestor furnizori de medicamente. In conditiile in care nenumarati alti furnizori de medicamente sau materiale sanitare asteapta de luni si chiar ani de zile sa le fie achitate datoriile, implicarea CASS in asigurarea "musai" a acestor plati poate da de gindit. (Marius TUCA)