Intelegere secreta a sotilor Domnaru, inainte de crima

Condamnarea la 20 de ani de inchisoare a lui Ovidiu Domnaru pentru ca si-a omorit sotia, cunoscuta avocata Elena Domnaru, nu e de ajuns pentru a aduce pace in sufletele celor implicati in tragedie. Pe linga rude, inversunati sint si reprezentantii Parchetului, care vor marirea pedepsei. De ce? Si unii, si altii considera ca Ovidiu Domnaru si-a premeditat crima, situatie care ar atrage pedeapsa maxima. Acesta este motivul principal pentru care procurorii au cerut la Curtea de Apel ca Domnaru sa primeasca pedeapsa maxima, de 25 de ani, pentru fapta comisa. Pentru a-si impune punctul de vedere, procurorii au atasat la dosar o ciudata conventie semnata de cei doi soti si care poate creiona, in linii mari, ce tensiuni erau in familia Domnaru inainte de crima.
„Ne intelegem sa nu il tulburam in nici un mod pe celalalt”
Un prim aspect scos in evidenta de procurori a fost acela ca instanta de fond nu a tinut cont de conduita lui Ovidiu Domnaru in perioada premergatoare tragediei. Cu alte cuvinte, in procesul de la Tribunal s-a pus foarte putin accent pe faptul ca Elena Domnaru ar fi fost terorizata de fostul sot luni in sir. De asemenea, si rudele avocatei au tinut sa arate in repetate rinduri ca Ovidiu Domnaru isi amenintase de mai multe ori sotia. Fiul victimei, Laurentiu, a relatat presei chiar o convorbire telefonica avuta cu tatal sau in care acesta declarase cit se poate de raspicat ca, daca Elena Domnaru il va parasi, intentioneaza sa o omoare. Procurorii au adaugat la probatoriu o conventie, redactata pe 15 august 2004, cu aproape o luna inaintea crimei, semnata de cei doi soti. Prin aceasta, Elena si Ovidiu Domnaru se angajau la o buna convietuire in vila din Pietrarie. „Ne intelegem sa nu il tulburam in nici un mod pe celalalt, sa abordam un limbaj civilizat, sa evitam starile de conflict verbal, sa nu ne jignim si sa ne respectam reciproc”, sta scris deasupra semnaturii celor doi soti. Conventia nu face decit sa evidentieze starea tensionata in care traiau cei doi. Cu atit mai mult cu cit Ovidiu Domnaru se obliga in scris ca, „in eventualitatea in care voi reitera acuzele aduse fostei sotii referitoare la trecutul ei, o voi jigni, insulta sau ma voi manifesta cu agresivitate verbala ori fizica fara sa fiu provocat, sa parasesc imobilul”.
O relatie ambigua
Argumentelor aduse de procurori in acest sens li se adauga si expertiza efectuata de medicii psihiatri. Potrivit acesteia, Ovidiu Domnaru avea o personalitate instabila, specifica unui consumator de bauturi alcoolice. Medicii au aratat ca ucigasul fusese internat de doua ori la Socola, o data in 1992, iar ultima data in 2004. Ultima internare a lui Domnaru a fost insotita de diagnosticul „episod psihotic acut (ideatie deliranta si halucinanta)”. Reprezentantilor Parchetului nu le-a scapat un aspect surprins de expertiza psihiatrica, potrivit careia Ovidiu Domnaru ar fi dovedit tendinta de simulare. „Problema a pornit de la ambiguitatea relatiei dintre cei doi si a alcoolismului lui Ovidiu Domnaru. In general alcoolicii disimuleaza consumul si importanta consumului de alcool. Este greu pentru medicii psihiatri sa se pronunte in cazul unui alcoolic, el avind perioade psihotice alternind cu cele normale”, a comentat psihiatrul Gabriel Crumpei.
Nu putea intretine vila si masina
Un alt aspect scos in evidenta de procurori a fost acela ca Domnaru s-a autodenuntat dupa ce a petrecut o jumatate de zi in aceeasi casa cu trupul victimei. „Si-a inchis victima in baie, fara sa o ajute in vreun fel. Ovidiu Domnaru s-a autodenuntat cind si-a dat seama ca nu are cum sa scape”, sta scris in motivatia apelului. Anchetatorii au evidentiat si mobilul crimei care, au sustinut ei, ar fi unul josnic. „Si-a ucis victima in momentul in care s-a vazut cu vila si masina pe care, neavind nici un venit, nu avea cum sa le intretina”, au mai aratat procurorii. O dovada in plus retinuta de anchetatori cu privire la premeditare a fost acela al cutitelor din casa sotilor Domnaru, care ar fi fost ascutite de ucigas inaintea crimei. Potrivit rechizitoriului, numai Domnaru se putea ocupa de ascutirea cutitelor. Dupa un proces de jumatate de an, Ovidiu Domnaru a fost condamnat la 20 de ani inchisoare pentru uciderea fostei sale sotii pe 11 septembrie 2004. In redactarea sentintei, judecatorii au tinut cont de faptul ca Domnaru se afla la prima fapta de acest gen. Iar faptul ca medicii psihiatrici l-au gasit pe acesta cu „discernamint diminuat” a cintarit greu in stabilirea pedepsei. Urmatorul termen de judecata la Curtea de Apel a fost stabilit pentru 15 septembrie. (Geanina JINARU)