«Serviciile secrete aveau interes ca cehii sa plece de la Tepro»

Generalul Marian Descultu, adjunctul sefului Serviciului Intern de Protectie si Anticoruptie (SIPA) tace, desi serviciul pe care il conduce a fost implicat in cele doua scandaluri. „Vom da un comunicat de presa”, a spus, ieri, cu jumatate de gura generalul.
Primul care a intrat in scena scandalului a fost agentul SIPA, Stefan Boboc. Fratele lui, Danut Boboc, a fost actionar la firma de paza „Protect”, implicata direct in lichidarea fizica a liderului de sindicat Virgil Sahleanu. Desi a trecut ceva vreme de la izbucnirea scandalului, conducerea SIPA de la Bucuresti tace milc. „Vom face o ancheta interna si se vor lua masurile corespunzatoare”, a spus sec generalul Descultu. Victor Balan sutine ca Boboc a venit de doua ori la el, insistind ca firma Protect sa preia paza de la „Tepro”. „L-am refuzat pentru ca noi aveam contract cu gardienii publici. Dupa ce renuntam la acestia voiam sa asiguram paza cu oamenii nostri, deoarece erau prevazute restringeri de personal”, a explicat Balan de ce s-a opus contractului cu „Protect”, firma care i-ar fi fost impusa mai tirziu de Consiliul de Administratie.
„Rusan a stat cu mine in celula”
A aparut apoi declaratia scrisa de Nicolae Rusan, cel care a stat in aceeasi celula cu fostul director de la „Tepro”, Victor Balan si cehul Frantisek Priplata. Rusan a descris modul in care s-au facut presiuni asupra lui din partea unor agenti SIPA si a unui procuror de la Parchetul Curtii Supreme de Justitie pentru a-i acuza pe cei doi colegi de celula. „Trebuia sa declar ca in perioada de detentie cu Balan Victor si Frantisek Priplata i-am auzit pe acestia certindu-se la un moment dat, cearta in urma careia ar rezulta ca Priplata recunoaste implicarea acestuia…”, scrie Rusan in declaratia pe care ziarul nostru a prezentat-o in numarul de ieri.
„Rusan a stat cu mine, cu Priplata, cu Ciubotaru (seful agentiei Protect- n.r) si Bahna (unul din ucigasi-n.r.) in aceeasi celula. Era singurul care nu avea nici o legatura cu «dosarul Sahleanu». Dupa ce s-a liberat el a venit si mi-a spus cum a fost transferat la un moment dat la Penitenciarul Jilava si ce i s-a cerut sa faca. El s-a oferit sa-mi dea aceasta declaratie scrisa care este la dosar”, ne-a declarat Victor Balan. Tot el a mai precizat ca s-a mai intilnit cu Rusan la unul din termenele procesului de la Satu Mare: „Mi-a spus ca avea treburi pe la Tribunal, dar si ca a fost trimis de un colonel sa urmareasca mersul procesului.”
„Procurorul Ciofu mi-a spus in fata ca sint omul de sacrificiu”
De ce aceste interes al serviciilor secrete si care servicii secrete sint sau au fost interesate? „Trebuia eliminat cehul. Chiar procuroul Ioan Ciofu mi-a spus in fata ca sint omul de sacrificiu ca sa fie scos cehul din tara”, a dat raspunsul Victor Balan.
Fostul director crede ca anumite servicii secrete au interese economice puternice, ca Zelezarny Veseli sa plece din Romania. „De cind au intrat cehii la Tepro, exporturile prin casele de comert au fost oprite. Pina atunci acestea preluau produsele de la Tepro la preturi mici, fiind apoi vindute in afara tarii la preturi mult mai mari”. In varianta lui Balan, venirea cehilor i-a nemultumit pe cei care controlau aceste exporturi, multi dintre ei fiind fosti ofiteri de securitate care au lucrat inainte de 1989 in comertul exterior, acestia pastrindu-si legaturile cu actualele servicii de informatii.
Referindu-se la rechizitoriu, fostul director a revenit la ideea ca, din privinta lui, dosarul este o „facatura” si ca probele nu sint sustinute. „Au fost puse la dosar niste stenograme cu convorbiri telefonice pe care nu le-am avut niciodata, nu au fost chemati martori care ar fi putut arata acest lucru”, a incheiat Balan. (N. Manoliu)