Scandal cu spaga si santaj sexual la UMF

A asocia cuvintul „spaga” de UMF nu este tocmai o noutate. De ani de zile, pe la colturile institutiei se vorbeste ca pentru a trece un examen fara a sta cu burta pe carte este nevoie de o cotizatie speciala: diverse sume in valuta. De demonstrat acest lucru este aproape imposibil. Pe de o parte, studentul care da „spaga” nu are nici un interes sa se autodenunte la politie. Pe de alta parte, nu s-a pomenit vreodata ca vreun profesor sa recunoasca de bunavoie ca ii cresc conturile in valuta cu ajutorul studentilor. Doua fete din anul III au iesit insa in fata si incearca sa demonstreze obiceiurile care exista in curtea UMF. Studenta A.T. a facut plingere la politie ca i s-a cerut spaga 100 de dolari. Colega ei, I.R., a venit cu o noutate. „Pentru ca nu am raspuns avansurilor sexuale, am picat examenul”, a spus I.R.
Flagrant esuat cu 100 de dolari mita
Ambele studente sustin ca „piedica” lor in calea promovarii examenului de neuroanatomie este profesorul Horatiu Varlam, unde ar fi trebuit sa cotizeze sau sa faca „dragoste in birou”. Prima care a dat tonul a fost A.T. La sfirsitul anului II, ea nu a trecut de examenul de neuroanatomie. Peste vara, A.T. a auzit ca, pentru a trece examenul in toamna, in sesiunea de restante, trebuie sa aduca 100 de dolari profesorului. Fata a facut rost de bani, dar a trecut mai intii pe la politie, unde a anuntat ce are de gind sa faca. Politistii au marcat dolarii si au trimis-o pe studenta la intilnirea cu profesorul. Numai ca Horatiu Varlam nu s-a atins de bani. Flagrantul a picat, iar politistii au ramas cu un gust amar in gura. Ei sint insa convinsi ca cineva l-a pus in garda pe Horatiu Varlam si ca din acest motiv nu a luat dolarii. Surse din Politie ne-au declarat ca, daca profesorul nu ar fi fost anuntat, ar fi primit cei 100 de dolari si ar fi fost arestat pe loc. „Nu am fost anuntat de nici un flagrant. Studenta nici nu a venit la examen in septembrie”, s-a aparat Horatiu Varlam.
„M-a tras de cap si m-a sarutat fortat”
Cea de a doua studenta are insa o poveste mai spumoasa. In cazul ei, „dulcea spaga” a fost inlocuita, dupa cum spune, cu propuneri amoroase. „Ma chema in general la cabinetul lui dupa ora 20. La una din aceste intilniri, s-a asezat pe un scaun linga mine, mi-a luat mina si a inceput sa ma mingiie. Cind am vazut ca se ingroasa gluma, am dat sa plec, dar el m-a tras de cap si m-a sarutat fortat”, ne-a povestit I.R. Ea sustine ca a mai fost chemata la cabinet, dar nu s-a mai dus o buna perioada de timp. Dar, mai spune I.R., sub pretextul ca ar fi bine sa se pregateasca pentru examen, pofesorul a convins-o sa mai mearga pe la el la cabinet. „A inceput sa ma intrebe daca mi-am inceput viata sexuala. Imi cerea sa-i zic pe nume. Ma suna acasa noaptea si ma intreba daca n-as vrea sa am cu el relatii intime. De citeva ori cind am mers la cabinet, el tot incerca sa ma descheie la camasa si sa ma sarute tot timpul”, si-a adus aminte I.R. cum au evoluat lucrurile in timp.
Sex in biroul profesorului
Punctul culminant al intilnirilor s-a consumat in vara anului 2002, inainte de examen. „Tin minte ca eram cu fusta scurta, iar el a inceput sa ma mingiie si sa ma sarute pe picioare. Apoi mi-a propus sa facem dragoste acolo in cabinet. Nestiind cum ar reactiona in fata unui refuz, am incercat sa fiu diplomata. I-am spus ca un astfel de moment ar trebui sa aiba loc intr-un cadru mai intim, nu pe birou la cabinet. Atunci, el mi-a spus ca putem merge la un hotel unde ar putea sa faca rost de sampanie si luminari”, si-a incheiat povestirea I.R. Intrebata daca in tot cursul acestor intilniri profesorul ar fi conditionat-o direct cu trecerea examenului, I.R. a replicat scurt: „Dupa ce l-am refuzat, am picat examenul”.
„Sa vad daca are curajul sa spuna ca eu mint”
Poate ca intilnirile ar fi ramas ascunse in anonimat daca I.R. nu ar fi recurs la un siretlic. „De citeva ori am fost cu reportofonul la mine si am inregistrat discutiile dintre mine si el”, a mai spus I.R. la fel ca si colega ei, I.R. a facut o plingere la politie. „A afirmat ca detine niste inregistrari care sa-i probeze reclamatia, dar nu a mai venit la noi cu nici o caseta”, ne-au declarat anchetatorii. In ultima inregistrare, I.R. ii reproseaza profesorului avansurile pe care i le-a facut, dar acesta nu pare a fi un om acuzat pe nedrept. „Se aude clar cum el ma indeamna sa ne comportam ca niste oameni civilizati. Nu a negat ce i-am spus. La politie, daca el neaga ce spun, as vrea sa stau fata in fata cu el si sa vad daca are curajul sa spuna ca eu mint”, a incheiat I.R.
„Nu sint eu cel care pune note”
In fata acuzatiilor aduse de cele doua studente, Horatiu Varlam a negat totul spunind ca este victima unei inscenari. „Nu aveam de ce sa cer bani sau sa fac propuneri indecente pentru promovarea examenului. Nu sint eu cel care pune note, ci seful disciplinei. Totul este o inscenare”, s-a revoltat Horatiu Varlam. „Consider”, a continuat el, „ca este o campanie de discreditare a mea si a echipei din care fac parte. Am motive si semnale sa cred ca aceasta campanie este dusa de anumite persoane care nu pot ajunge la un anumit nivel de educatie, cultura si pregatire profesionala, dar care pot sa manifeste o invidie bolnavicioasa”. El a recunoscut ca a chemat-o pe I.R. la cabinet seara, dar numai pentru ca atunci era liber. „Pregatirile pentru examen aveau loc in masura in care orarul meu sau al studentilor permitea. Or, in general, orele la facultate au loc pina seara”, a spus Horatiu Varlam.
„S-a profitat de apropierea mea de studenti”
Referindu-se la cele doua studente, Horatiu Varlam a spus ca acestea nu au luat examenul pentru ca pur si simplu nu au invatat. „Plingerile provin de la persoane de a caror buna-credinta ma indoiesc. Au luat 2 si 3 la acest examen. Au fost folosite in aceasta campanie de denigrare a mea. Este periculos pentru comunitatea academica ca s-a ajuns in situatia ca cineva sa se foloseasca de studenti pentru a ataca colegii”, si-a exprimat regretul Horatiu Varlam, refuzind insa sa numeasca colegii care au vrut sa-l loveasca sub centura. Experienta prin care trece il va face pe profesor sa-si revizuiasca relatiile cu studentii. „S-a profitat de apropierea mea de studenti, apropiere datorata virstei si dorintei de a-i ajuta. Nu am considerat niciodata ca o atitudine binevoitoare poate fi interpretata altfel decit as fi vrut sa reiasa. In legatura cu inregistrarile, mi se pare imoral ca un student sa stea de vorba cu un profesor avind reportofonul in geanta”, si-a incheiat apararea Horatiu Varlam.
Dosarul pleaca de la Politie la Parchet
Conflictul dintre profesor si studenti a ajuns in toamna la Politie. S-a dorit realizarea unui nou flagrant, dupa cel esuat din toamna, dar acest lucru nu s-a mai pus in practica. Dosarul de luare de mita si trafic de influenta aflat in lucru la Biroul de Cercetari Penale din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Iasi va fi declinat zilele acestea la Parchet deoarece, in acest caz, competenta de pronuntare asupra unei solutii o au numai procurorii. Horatiu Varlam a fost chemat la Politie in urma cu doua saptamini, pe 14 martie, unde a negat acuzele care i se aduc. (Nicolae MANOLIU)