Primaria nu vrea sa plateasca nota de plata la stadion

Investitiile facute de directorul RAJAC, Gheorghe Nichita se intorc impotriva primarului Nichita. Regia pastorita de Nichita pina in 2003 a dat in judecata Primaria pentru recuperarea unei sume de peste 6,6 milioane lei. Banii reprezinta contravaloarea investitiilor realizate de RAJAC la stadionul „Emil Alexandrescu".

Modernizarea arenei a inceput in 2002, la cererea expresa a lui Nichita, pe atunci director la RAJAC. Intre timp, stadionul a revenit in administrarea Consiliului Local, iar regia de apa-canal solicita banii cheltuiti cu intretinerea si modernizarea stadionului din Dealul Copoului.

Municipalitatea a refuzat, iar litigiul a ajuns pe rolul instantelor. Ultimul termen a fost ieri, cind magistratii au stabilit o alta intilnire pentru data de 17 aprilie. „Cind s-a pus problema preluarii stadionului, am discutat la Consiliul Judetean si la RAJAC. Pentru ei era si o problema de imagine si am decis sa il preluam, dar fara plata investitiilor. Toata lumea a fost de acord si trebuia sa gasim o formula juridica pentru aceasta situatie. Apoi insa ne-au actionat in judecata", a afirmat Nichita.

Stadionul „Emil Alexandrescu" a trecut in administrarea RAJAC in urma cu aproape sase ani. Protocolul de predare-primire a fost parafat printr-o hotarire de Consiliu Local din 1 aprilie 2002. Imediat dupa preluare, Nichita, in calitate de director general al RAJAC, a trimis o adresa Consiliului Local prin care solicita aprobarea pentru demararea lucrarilor de investitii.

Practic, actualul primar a fost cel care a declansat investitiile, dar tot el refuza acum sa achite banii catre RAJAC. „Puteam sa le luam si noi redeventa pentru patrimoniul Consiliului Local pe care il administreaza ei, dar nu am luat. Am inceput cu un principiu si voi continua asa. RAJAC beneficiaza de patrimoniul CL gratis, iar noi beneficiam de o investitie. Nu achit nimic pina nu ne judecam. Si-au incalcat cuvintul", a mentionat Nichita.

Demararea investitiilor a fost aprobata printr-o alta hotarire de CL, din septembrie 2002. Planul de investitii declansat de Nichita in 2002 a fost continuat pina in 2006, cind stadionul a fost preluat de municipalitate si dat in administrare catre DSPM. In aceasta perioada RAJAC a cheltuit 6.669.424 lei.

Fondurile regiei s-au dus pe scaune noi pentru spectatori, consolidarea stadionului, refacerea hidroizolatiei, refacerea salii de forta, a vestiarelor, a bucatariei, a spatiilor de cazare sau a cantinei. „Trebuie sa ne recuperam acesti bani. Conform legii contabilitatii, noi trebuie sa amortizam investitiile, or acest lucru nu mai este posibil pentru ca nu mai avem stadionul. Nimeni nu contesta investitia in sine", a declarat Ion Toma, actualul director al RAJAC.

Regia de apa-canal a trimis factura cu investitiile la Primarie inca din luna mai 2007. Municipalitatea a refuzat sa plateasca cei aproximativ 6,7 milioane lei solicitati de RAJAC. De aceea, sefii regiei au hotarit sa actioneze in instanta Consiliul Local.

Procesul a fost declansat in luna decembrie a anului trecut. „Primaria nu a dat nici un ban pentru ca exista o hotarire a Consiliului Local de demarare a investitiilor. In acea hotarire, din 2002, la articolul doi se mentioneaza clar ca toate cheltuielile ce vizeaza aceste lucrari vor fi suportate de catre administratorul stadionului, adica de catre RAJAC. Nu trebuie sa platim noi acele investitii", a precizat Andrei Trofor, purtatorul de cuvint al Primariei.

Reprezentantii RAJAC sustin insa ca in protocolul de predare-primire a stadionului este mentionat ca regia de apa-canal isi va recupera investitiile de la proprietar, adica de la Consiliul Local. „In baza acestui document am dat in judecata Primaria. Trebuie sa ne recuperam banii", a afirmat Toma.

Reprezentantii celor doua institutii nu au dorit sa comenteze prea mult conflictul din jurul stadionului si sustin ca asteapta o decizie a instantei. Deocamdata procesul este la prima instanta, indiferent de decizia magistratilor cele doua institutii avind posibilitatea de a o contesta.