Legat la ochi precum Justitia, Statul blocheaza conturile datornicilor

marți, 23 august 2005, 23:00
4 MIN
 Legat la ochi precum Justitia, Statul blocheaza conturile datornicilor

La inceputul acestei saptamini, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor
Statului (AVAS) a blocat conturile a 1.094 de debitori din intreaga tara, in
scopul recuperarii creantelor comerciale inregistrate de acestia catre
Distrigaz si Electrica. Actiunea a fost motivata de faptul ca societatile
comerciale respective nu si-au onorat obligatiile de plata, desi au fost
somate si notificate ?n acest sens.
In anul 2004, in baza prevederilor OUG 37/2004 privind masuri de
diminuare a arieratelor din economie, modificata si completata prin Legea
nr.507/2004, AVAS a preluat, ?n doua transe, creante comerciale restante
ale distribuitorilor de gaze naturale si energie electrica. In momentul
preluarii creantelor, toti debitorii au fost notificati si somati la plata imediata
a datoriilor, consolidate ?n dolari. Printre debitorii aflati pe „lista neagra”
facuta publica de catre AVAS, pe 22 august, se afla si 21 de societati
nemtene: Pergodur International SA Piatra Neamt (scoasa datoare cu
301.143 RON), Statiunea de Cercetari „Agrozootehnica” Secuieni (37.697
RON), Primaria Tirgu Neamt (34.381 RON), Eny Com SRL Tasca (14.808
RON), Mac Mobila SRL Cordun (14.133 RON), Tricolux SRL Piatra Neamt
(11.724 RON), Orient VIM SRL Bargaoani (9.671 RON), Asociatia de
proprietari 40 Roman (7.829 RON), Moldova SA Roman (6.333 RON),
Mediasoft Grup SRL Piatra Neamt (5.176 RON), Suinprod SA Roman
(5.171 RON), Credcom SRL Borca (4.806 RON), Silvex SA Piatra Neamt
(3.000 RON), SCN & Cotizo SRL Piatra Neamt (2.811 RON), Cafea Orient
SRL Roman (1.242 RON), Pepe Prod SRL Piatra Neamt (998 RON),
Holmanu SNC Poienari (517 RON), Cremina Impex SRL Dumbrava Rosie
(470 RON), Trom Prod SRL Cotu Vames (265 RON), Kriss Oil Com Roman
(175 RON) si Clodimars Prest Com Roman (136 RON). Lista are ca baza,
insa, datoriile raportate de Distrigaz si Electrica la sfirsitul anului trecut,
unele din firmele din „lista neagra” alegindu-se cu blocarea conturilor chiar
daca achitasera creantele. Publicarea listei debitorilor si masura de blocare
a conturilor a adus cu sine scandaluri imense intre societatile ajunse in
aceasta postura si furnizorii de servicii.
Printre cele 21 de firme nemtene care s-au vazut cu conturile blocate se
numara si Suinprod SA Roman. Conform comunicatului oficial emis de
catre AVAS, soldul creantei pe care Suinprod o are la data publicarii este
de 5.171,21 RON, reprezentind datorii neplatite catre Electrica Moldova.
Conform declaratiei directorului Suinprod SA Roman, Ioan Antoci, firma nu
are nici o datorie la ora actuala. In consecinta, directorul Suinprod SA s-a
intilnit cu avocatii firmei, ieri dimineata, si a decis sa actioneze in instanta
Electrica Moldova, care a afectat grav imaginea societatii pe care o
conduce, prezentind-o ca datornica. „Am aflat de faptul ca Suinprod este
considerata datoare si ca se afla printre societatile asupra carora AVAS a
dispus blocarea conturilor. Suinprod a avut, intr-adevar, o datorie catre
Electrica SA, insa aceasta a fost achitata inca de la sfirsitul anului 2004.
Cei de la Electrica si-au incasat banii, dar ne-au scos si datornici. Consider
ca publicarea fara motivatie reala a numelui firmei Suinprod pe aceasta lista
aduce prejudicii imaginii societatii si, de aceea, am decis sa actionam in
instanta Electrica Moldova si sa solicitam despagubiri in valoare de un
miliard de lei vechi. Am discutat cu avocatii si am ajuns, impreuna, la
aceasta concluzie”, a declarat directorul Suinprod SA, Ioan Antoci.
In replica, purtatorul de cuvint al Electrica Moldova, Lucian Luca, a declarat
ca Electrica va actiona legal in cazul in care va fi chemata in instanta de
Suinprod si ca problema achitarii datoriilor Suinprod este doar o
neintelegere ce poate fi rezolvata si pe cale amiabila. „In cazul in care vom
fi actionati in judecata de catre Suinprod, vom merge in instanta si vom
apela la calea legala pentru a ne apara, insa sintem siguri ca aceasta a
fost doar o neintelegere ce poate fi rezolvata pe cale amiabila. Suinprod a
avut trei facturi restante, in valoare totala de 51 de milioane de lei vechi,
pentru lunile aprilie, august si septembrie 2004. Aceste trei facturi restante
au fost predate catre AVAS si radiate din evidentele Electrica. AVAS urma
sa recupereze aceste 51 de milioane de lei, suma aferenta urmind sa fie
virata de Suinprod in contul AVAS, nu in cel al Electrica. Suinprod a primit
o notificare in acest sens, insa a continuat platile in contul Electrica. Aceste
sume au fost operate in facturile actuale, nu in cele radiate. De aceea,
credem ca totul a fost o neintelegere. Credem ca exista posibilitatea ca
Electrica sa vireze in contul AVAS suma de 51 de milioane de lei vechi
pentru a finaliza acest conflict”, a declarat Lucian Luca.
Asociatia de Proprietari 40 din Roman figureaza pe lista datornicilor catre
AVAS cu o creanta de 7.829 de lei noi. Conform spuselor presedintelui
asociatiei in cauza, Ioan Stoica, AVAS nu are ce sa obtina din singurul cont
existent, deschis la Casa de Economii si Consemnatiuni Roman, in care
mai sint doar 30 de lei noi. „Asociatia noastra este mai… deosebita. Cei
mai multi dintre locatari nu mai au nici serviciu si nici indemnizatie de
somaj, de o buna perioada de timp. Avem debite de aproape 90 de
milioane de lei vechi catre Electrica, la ora actuala, si 281 de milioane de lei
catre Distrigaz. Din cei 462 de proprietari, multi nu au nici apa, nici gaz. Eu
nu ma duc sa dau oamenii afara din case prin executare silita, pentru ca
locuiesc alaturi de ei si nu am nevoie de scandal. Din contul pe care il are
asociatia, AVAS nu are ce sa opreasca. Sintem prea saraci”, a declarat
Ioan Stoica.
Principala intrebare pe care o au, insa, societatile considerate datornice
este, insa, pe baza carei situatii a debitelor a fost realizata lista publicata in
luna august 2005 de catre AVAS, in conditiile in care – cel putin in cazul
Suinprod SA – AVAS a decis blocarea conturilor pe baza datoriei pe care
societatea o inregistra anul trecut. „Nu societatea trebuia sa trimita acte
care sa dovedeasca plata si catre Electrica, si catre AVAS. Electrica trebuia
sa anunte AVAS ca debitul a fost achitat, nu noi!”, a declarat Ioan Antoci,
directorul Suinprod SA Roman.
Ramine de vazut daca firmele considerate debitoare de catre AVAS nu si-
au achitat datoriile catre Electrica sau Distrigaz in ultimele luni si daca
AVAS stie care este situatia reala a datoriilor pentru care a decis blocarea
de conturi. (Alex NISTOR)

Comentarii