Batrini singuri, ucisi pentru mostenire

marți, 06 octombrie 1998, 23:00
2 MIN
 Batrini singuri, ucisi pentru mostenire

Prima victima a fost Marioara Burcescu, de 88 de ani, care a fost ucisa in noaptea de 27 spre 28 septembrie 1991, la domiciliul sau din Bucuresti. Rada Patrascu a patruns in dormitorul victimei, la care locuia de mai multa vreme. Ea a strangulat-o pe batrina cu un lat confectionat dintr-un cablu electric. Urmatoarea victima a ucigasei a fost Serban Iosif, in virsta de 67 de ani. Barbatul, domiciliat in calea Grivitei, a fost ucis la 5 noiembrie 1992. Batrinul a fost otravit cu parathion (Verde de Paris). In ambele cazuri, ucigasa urmarea sa intre in posesia bunurilor care apartineau victimelor, dar si a caselor in care locuiau. In prealabil, Patrascu a convins victimele sa-i lase, prin testament, bunurile mobile si imobile. Cercetarile au scos in evidenta faptul ca, la sfirsitul lunii august 1990, o alta persoana a fost victima a Radei Patrascu. Dupa ce i-a administrat batrinei Samfira Cornea un somnifer, aducind-o in stare de inconstienta, Patrascu a furat mai multe bunuri din casa ei si a fugit. Cornea a scapat cu viata.
Audiata de instanta, Rada Patrascu nu a recunoscut crimele si tentativa de omor. Femeia a dat vina pe fostul ei sot, Dan Cotirlan, si a declarat ca acesta a batut-o pentru a o convinge sa-si asume savirsirea crimelor.
La 17 februarie 1998, una dintre martorele audiate in procesul Radei Patrascu a declarat ca este posibil sa existe inca o victima a asasinei. Mariana Ardeleanu a spus magistratilor Tribunalului Bucuresti ca batrina Nicolae Tudorita, care locuia cu ea in bloc, pe strada Theodor Pallady, din sectorul 3, a decedat in conditii suspecte, dupa ce de ea a avut grija, o perioada de timp, Rada Patrascu. Desi declaratia exista la dosar, nimeni nu a solicitat restituirea cauzei la Parchet, pentru elucidarea acestui incident.
La 9 octombrie 1995, intr-o alta cauza, Rada Patrascu a fost condamnata de Judecatoria sectorului 1 la un an si opt luni de inchisoare pentru sase fapte de inselaciune. Magistratii au constatat ca in perioada 1993-1994 Patrascu a inselat mai multe persoane cu diferite sume de bani pe care femeia le solicita pentru a "facilita" obtinerea unor vize turistice. Sentinta Tribunalului Bucuresti poate fi contestata in zece zile de la pronuntare. (Mediafax)

Comentarii