In ciuda scorului, n-au jucat rau

Politehnica: Stefanescu (8, 2×3), Tatarinova (2), Bordeianu (7, 1×3), Santa (10), Necula (4) apoi Birsan (5, 1×3), Causan (8, 2×3), Panait (20), Cilibiu (3), Cojocaru si Gavrilescu (2).

CSS-LMK: Zoll (16), Vass (22), Diatta (4), Cazac (13, 3×3), Ambrus apoi Nagy (11), Duffy (19, 2×3), Matovic (21, 2×3) si Bordas.

Pentru cine n-a vazut meciul de ieri, diferenta de scor inregistrata ofera o concluzie clara si vorbeste de o diferenta neta de valoare dintre cele doua echipe. Si, in conditiile in care rezultatul este chiar mai sever decit cel inregistrat in tur, concluzia este pertinenta. Ceea ce nu reiese de pe tabela s-a vazut insa pe teren, o echipa gazda care s-a straduit din toate puterile sa tina piept adversarului, unul de forta care s-a prezentat la Iasi fara o singura piesa grea, pivotul maghiar Kajdacsi. Nu-i mai putin adevarat ca studentele au gresit mult, au ratat suficient si n-au prea avut spor in defensiva dar in atac au demonstrat ca pot si altceva decit au aratat pina acum, adica o circulatie permanenta a balonului care a creat suficiente oportunitati de finalizare. Tavalugul anticipat de antrenorul Anatolie Lupu si-a facut simtita prezenta masiv si gazdelor le-a fost greu sa faca fata in defensiva unui atac in care au excelat americancele de WNBA Zoll si Duffy, sirboaica Matovic, ex-ieseanca Olga Cazac, ori internationala Ildiko Vass. Diferente destul de clare au fost si sub panouri unde talia si-a spus cuvintul, Santa (11 recuperari) fiind printre putinele care au reusit sa-si puna amprenta gazda la acest capitol. In partea opusa atacul a fost conceput pe o circulatie permanenta a balonului si Politehnica a reusit sa patrunda apararea in zona a adversarului. Atacurile au fost duse pina la capat, pozitiile de finalizare s-au ivit, dar eficienta a fost buba, pentru ca nici Causan si nici Bordeianu n-au avut mina prea buna de la distanta. Asa ca reusitele au venit pe oportunitati, pe o perioada fasta a Doinei Panait in sfertul secund si pe o serie senzationala de pase decisive emise de Tatarinova. Si daca procentajul aruncarilor din actiune a crescut oricum fata de media de pina acum tabela se putea prezenta mult mai strins daca iesencele reuseau sa reduca numarul paselor gresite, cele 20 de atacuri pierdute in acest mod fiind unul dintre principalele motive care au inclinat serios balanta.

Celelalte rezultate ale etapei a XVII-a: Rapid Bucuresti – Teleorman Alexandria 54-60, Olimpia Bucuresti – SCM Craiova 59-86, MCM Tirgoviste   – ICIM Arad 107-51, CET Govora – CSM Satu Mare 89-83, CSM Oradea – Sportul Studentesc Bucuresti 88-43 si U-TCRE Cluj – U-LPS Alba Iulia 86-30.

Etapa a viitoare (simbata 21 februarie): Teleorman – U-TCRE (in tur, 93-86), U-LPS A. Iulia – CSM Oradea (33-80), Sportul Studentesc – CET Govora (54-115), CSM Satu Mare – Politehnica (74-60), CSS-LMK – MCM Tirgoviste (54-66), ICIM – Olimpia (108-48) si SCM Craiova – Rapid (71-70).

Clasament

1. Tirgoviste      17         17         0          1519-792           34

2. Teleorman     17         16         1          1464-1030         33

3. CSS-LMK      17         13         4          1445-1009         30

4. ICIM Arad      17         12         5          1316-1054         29

5. CET Govora  17         10         7          1222-1113         27

6. CSM S. Mare 17         10         7          1246-1038         27

7. U-TRCE Cluj  17         10         7          1277-1167         27

8. Oradea          17         8          9          1126-1137         25

9. Rapid Buc.    17         8          9          1098-1151         25

10. Craiova        17         8          9          1186-1178         25

11. Sportul St.   17         3          14         926-1395           20

12. Olimpia        17         2          15         949-1401           19

13. Poli Iasi       17         2          15         966-1345           19

14. LPS A. Iulia 17         0          17         706-1636           17