Ce şansă imensă aţi ratat!

De Ovidiu MINEA

marți, 09 decembrie 2014, 02:41

4 MIN

Dominată, uneori copios, de Steaua, echipa CSMS Iaşi a fost învinsă abia în prelungirile partidei din Ghencea

CSMS Iaşi a fost duminică la câteva secunde de obţinerea unui rezultat notabil.Formaţia ieşeană a cedat în deplasare, în faţa campioanei, Steaua Bucureşti, după ce a primit un singur gol, în minutul 3:58 al prelungirilor. Frustrarea oaspeţilor este cu atât mai mare cu cât reuşita gazdelor a fost întâmplătoare, gafele uriaşe comise de Munteanu şi Grahovac generând golul marcat de Szukala. Trebuie precizat că lipsa de luciditate a oaspeţilor de pe final a fost prezentă nu numai pe teren, ci şi pe banca tehnică, antrenorul Nicolo Napoli confirmând că are mari probleme la capitolul înlocuiri: italianul a întârziat efectuarea rocadei Dobre (care ceruse schimbare) – Vişa (care excelează la jocul aerian şi putea contracara urcarea lui Szukala în atac), pregătită dinaintea începerii prelungirilor, până când Iaşul a primit gol…

Până atunci, pentru ca Iaşul să fie pe picior de egalitate cu liderul detaşat al Ligii I a fost nevoie de mai multe elemente. În primul rând, după cum a remarcat şi antrenorul gazdelor, Costel Gîlcă, de faptul că Steaua nu a fost Steaua. Nici la capitolul nume (reamintim, formaţia patronată de Gigi Becali nu a avut dreptul la marca Steaua), dar nici la cel al evoluţiilor jucătorilor. Nerăbdători să închidă repede jocul, cu gîndul la confruntarea cu Dinamo Kiev, de joi, din Europa League, nervoşi, din relatările fotbaliştilor ieşeni chiar infatuaţi, bucureştenii au fost de nerecunoscut, mai ales pe fază ofensivă. Sînmărtean s-a remarcat doar prin… lovirea lui Olah, benzile cu care gazdele au ascuns numele Steaua de pe echipament ori panourile publicitare au părut a fi lipite şi pe inspiraţia lui Chipciu, care a gestionat aiurea şase din cele şapte (!) încercări avute, Tănase a intrat în gura suporterilor după cum a jucat, Popa a crezut că meciul s-a terminat după bara din secunda 27, Keşeru a ratat şi singur cu Grahovac, iar Rusescu a fost prezent doar cu… masca pe teren. Cu toate că a fost mult sub nivelul obişnuit, trupa din Capitală a avut şi ghinion, cifrele partidei (18-9 la şuturi, 11-4 la încercări cadrate, 5-0 la ocazii mari, 6-1 la cornere, 60-40 % posesie) spunând multe despre modul în care dominarea gazdelor, care a fost uneori copioasă, nu s-a translat şi spre scor. Nu în ultimul rând, faptul că rezultatul a fost alb mai bine de 90 de minute se datorează şi oaspeţilor, care s-au trezit după un prim sfert de oră jenant şi au etalat apoi o atitudine bună. Bine organizaţi, ieşenii au avut destule momente în care au ştiut să speculeze forma slabă a adversarului şi să amplifice iritarea acestora. Din păcate, lipsa unui curaj mai mare în ofensivă, combinată, ce-i drept, cu evoluţia precisă a fundaşilor bucureşteni, sprijiniţi bine de Prepeliţă, a făcut ca Arlauskis să nu aibă cu adevărat emoţii, doar încercarea lui Ciucur, din minutul 77, generând uşoare frisoane.

CSMS nu a reuşit astfel să detoneze, după Ceahlăul, care a învins în Ghencea în acest tur, o nouă bombă moldovenească în Capitală, şi a terminat prima jumătate a campionatului la şase puncte de un loc care asigură salvarea de la retrogradare. Planurile iernii vor întârzia să fie făcute, săptămâna în curs fiind rezervată pregătirii partidei din Cupa Ligii, cu Steaua, meci care se va derula duminică, în Copou, cu începere de la ora 20:00.

PS: Ultimul meci al turului: Petrolul Ploieşti – Concordia Chiajna 2-2 (1-2). Astafei (‘5), Teixeira (’60) / Dina (’15), Florea (’25 – penalty). În min. 84, Satli (P) a fost eliminat.

CSMS-catalog

Grahovac (4) – două intervenţii foarte bune în primul act, siguranţă la majoritatea celorlalte şuturi cadrate şi centrărilor steliste, eroare importantă la faza golului, când a stat prea în spate în momentul lansării mingii spre careul ieşean şi a ieşit apoi neinspirat, fiind devansat de Szukala.

Voicu (5,5) – a profitat de forma slabă a lui Tănase, nu a mai fost la fel de ofensiv ca în alte rânduri.

Plămadă (5) – câteva ezitări.

Munteanu (3) – eroare impardonabilă la faza golului.

Bădic (5,5) – bun în duelurile unu la unu, poziţionare defectuoasă în câteva rânduri, faptul că se simte mai bine la mijloc simţindu-se.

Olah (6) – a ţinut bine mijlocul terenului.

Mihalache (5,5) – a muncit mult, însă s-a simţit faptul că a absentat o lungă perioadă.

Bosoi (4,5) – dezordonat în mai multe momente.

Böle (5,5) – a greşit puţin.

Ciucur (6) – a iniţiat câteva acţiuni, una dintre acestea fiind cea mai periculoasă a oaspeţilor.

Dobre (4,5) – a punctat doar la capitolul efort.

Mitic (4,5) – a intrat greu în meci.

Novac a intrat în minutul 86, iar Caparco în minutul 90^6