Apel terorist redirectionat

Cind ziarul francez Liberation a publicat marti stirea ca seful grupului format din 19 teroristi, Mohammed Atta, a format un numar de telefon din Romania, parea ca tot ce s-a intimplat dupa septembrie 2001 pe plan extern cu implicare romaneasca, legat de ofensiva antiterorista, incepe sa capete oarece sens. De la participarea trupelor pe teatrele de razboi din Afganistan si Irak si pina la deschiderea de baze militare americane in tara si transporturile aeriene de militanti islamisti considerati suspecti de catre CIA.

Liberation a facut public doar numarul telefonului lui Atta, dar in presa romaneasca a ajuns si numarul format de acesta si care ar fi sunat undeva pe plaiurile mioritice: 040-71-899-042. Se observa ca lipseste o cifra pentru ca numarul sa fie compatibil cu retelele telefonice de la noi. Prefixul de tara este cel corect, 040 pentru Romania (sau doar 40 pentru cei care telefoneaza din America de Nord, de exemplu), insa francezii au revenit si au dat vina pe raportul FBI de unde s-au inspirat pentru articolul respectiv. Noua versiune a articolului muta interlocutorul teroristului sinucigas din Romania tocmai la Hamburg, care, ca oras, ar avea acelasi prefix ca si Romania.

Totusi, nu e limpede cum ar fi reusit cineva din SUA sa telefoneze la Hamburg fara sa formeze prefixul Germaniei (049). Poate ca a fost o greseala, care a subestimat curiozitatea ziaristilor romani. Insa, dupa ce piatra a fost aruncata in balta, autoritatile romane au dat in bilbiiala, iar declaratiile unor fosti si actuali responsabili s-au batut cap in cap.

Asadar, a fost un apel al lui Mohammed Atta catre Romania sau n-a fost? Ioan Talpes, fost consilier prezidential al lui Ion Iliescu in 2001-2004 pe probleme de securitate nationala, baga mina-n foc ca apelul era catre Romania. In schimb, Sergiu Medar, fost consilier pe aceleasi probleme al lui Traian Basescu in 2005-2006, spune ca nu stie nimic si ca subiectul nu a fost discutat in CSAT. Nici fostul sef al SRI, Radu Timofte, nu-si aduce aminte sa fi existat o discutie in sedintele CSAT pe aceasta tema.

Dintre institutii, SRI si SIE au tacut milc si doar Autoritatea Nationala pentru Reglementare in Comunicatii si Tehnologia Informatiei a precizat ca cifrele care urmeaza prefixului nu au apartinut niciodata unui post telefonic romanesc. Probabil ca nu vom sti niciodata precis daca acel apel s-a efectuat intr-adevar, dar cert e ca posibilitatea exista.

Mai sint cel putin alte doua cazuri in care indivizi acuzati sau suspectati de legaturi cu terorismul international au sunat – si continua sa telefoneze in Romania. Este vorba despre binecunoscutii Amar Nanaa – cel care a pus Teromul pe butuci cu largul concurs al autoritatilor romanesti – si Omar Hayssam – cel care a organizat rapirea jurnalistilor in Irak.

Daca, dintre acesti doi sirieni, ultimul a fost deja acuzat de terorism, primul este banuit ca a spalat milioane de dolari printr-o banca suspectata de legaturi cu grupari teroriste. Si totusi, daca a avut si Mohammed Atta afaceri prin Romania?