Meciul apei calde, jucat intre Nichita si Petru Movila

Cele aproape patru saptamini fara apa calda au pus la grea incercare nervii iesenilor. Cu o miza electorala evidenta, subiectul a fost totusi constant ocolit de politicienii ieseni. Au aparut declaratii pur politice, cum a fost cea a deputatului PSD Anghel Stanciu, dar nu solutii sau propuneri concrete. PNL nu a avut nici un cuvint de spus, desi baza sa electorala se afla tocmai in municipiu. De UNPR, PC sau mai noul PPDD nici nu are rost sa pomenim. Singurii actori politici care au abordat la obiect problema au fost PSD si PDL, iar din aceste partide, primarul Gheorghe Nichita si noul lider al filialei PDL, deputatul Petru Movila. Primul, din motive evidente: edilul este cel care trebuie sa gaseasca solutii la problemele orasului pe care il conduce. Al doilea, din necesitate: reprezinta la Iasi partidul de guvernamint, iar lumea, cind nu il injura pe primar, injura Guvernul, indiferent de culorile politice de care am vorbi. Atit Nichita, cit si Movila au tot interesul, electoral vorbind, sa apara ca artizani ai rezolvarii problemei. Miza jocului este reprezentata de voturile celor 50.000 de familii care depind inca de CET.

Nichita are in subordine CET de cind e primar, adica de opt ani. Movila nu s-a aflat niciodata in postura de a lua decizii in aceasta privinta. Paradoxal, insa, Petru Movila este cel care are cel mai mult de pierdut din criza apei calde.

Movila a cistigat recent, detasat, cursa pentru sefia filialei judetene a PDL. Victoria clara, intr-un singur tur, a fost insa departe de a reface unitatea unei filiale recunoscute pentru orgoliile numerosilor lideri informali. Luarile de pozitie din ultima vreme ale colegilor lui Movila si distantarea lor de noul lider sint evidente. Sustinut puternic de membrii din mediul rural, Petru Movila are o nevoie disperata de legitimitate in municipiu, controlat inca de senatorul Dumitru Oprea si fief al fostilor liberal-democrati.

Criza apei calde a reprezentat, astfel, tocmai pariul pe care Petru Movila este obligat sa-l cistige. Iar nevoia de legitimitate in municipiu a lui Movila a fost, fara doar si poate, sesizata de primarul Nichita, hirsit in meandrele politichiei de Bahlui. Expertul PDL in probleme legate de CET, deputatul Nicusor Paduraru, s-a retras discret din scena, dupa infringerea zdrobitoare din alegerile interne. Ca lider ales, Movila a trebuit sa preia din mers si acest domeniu, dupa ce in anii sai de deputatie de pina acum se axase pe probleme legate de sanatate si mediul rural. Intr-un subiect extrem de delicat, municipalitatea ii ofera cu gentilete lui Movila castane fierbinti. Movila le preia din zbor si incearca sa jongleze cu ele. Cumva, Movila se afla intr-o pozitie ingrata. Nu se poate spala pe miini de problema apei calde fara a parea un las care asteapta doar beneficiile electorale ale nervozitatii iesenilor. Facturile la gaz nu le poate plati insa decit Primaria, nu Movila. Institutional, el nu are nici o pirghie pentru solutionarea problemei si se vede nevoit sa accepte un rol de intermediar. Preia scrisnetele din dinti de la Primarie si incearca sa le transforme in boboci de trandafir la Romgaz. Preia conditiile dure puse de Romgaz si vrea sa le schimbe in propuneri catifelate pentru Primarie.

Cu o politete studiata, Nichita il scoate in fata pe Movila de cite ori are ocazia. Primaria se alinta ca o fata mare, iar noul lider al PDL Iasi se vede in postura unei petitoare chemate sa marite municipalitatea cu Romgaz. Petru Movila ar putea juca un meci pierdut deja. Ca in sah, se afla intr-o pozitie de zugzwang: orice muta, va ajunge in dezavantaj. Fie apa calda nu vine ca sa si ramina, iar primarul va arata cu degetul, ca de obicei, spre partidul de guvernamint, fie vine, iar laurii s-ar putea sa-i culeaga tot Nichita, nu Movila. Deputatul se afla la mutare. Risca sa ajunga intr-o pozitie dificila, de care ar fi incintati atit Nichita, cit si orgoliosii din PDL. De a doua mutare depinde cert autoritatea sa ca nou lider. Intrebarea este care va fi aceea.