Profesor de la UTI sanctionat pentru plagiatele doctoranzilor sai

Profesorul Matei Macoveanu, de la Facultatea de Inginerie Chimica si Protectia Mediului, a fost ieri sanctionat de senatul Universitatii Tehnice „Gh. Asachi" pentru neglijenta. Aceasta, ca urmare a unei sesizari de plagiat primite de forul institutiei pentru un cuplu de doctoranzi ce si-au dat teza sub tutela sa si au fost acuzati ca au folosit paragrafe identice din tezele altor doi fosti doctoranzi, coordonati de acelasi cadru didactic. Sotii Maria si Victor Petruc sint acuzati ca au plagiat in tezele lor de doctorat sustinute in anii 2001, respectiv 2006, lucrarile de doctorat ale Gabrielei Soreanu si Brindusa Robu, care si-au sustinut doctoratul cu un an inainte, respectiv 2000 si 2005. Gabriela Soreanu si Brindusa Robu sint in prezent cadre didactice la catedra Ingineria si Managementul Mediului, colege cu Matei Macoveanu, din aceasta toamna profesor consultant, fostul lor sef de catedra. Acuzatia a fost analizata in cadrul unei comisii formate la cererea senatului, din prof.dr. Nicolae Hurduc, presedintele comisiei, prof.dr. Daniel Sutiman, ambii de la Ingineria Mediului si prof.dr. Mircea Palamaru, de la Facultatea de Chimie a Universitatii „Al.I. Cuza". Comisia a avut termen patru saptamini, pentru elaborarea unui raport, care a fost ulterior inaintat membrilor senatului. „Membrii senatului l-au primit in timp util. Azi (n.r. – ieri) s-a dat verdictul. In raportul comisiei se mentioneaza o suprapunere de texte, o asemanare, si senatul a dat verdictul de neglijenta a conducatorului de doctorat", a declarat prorectorul Mircea Dan Gusa. Ca urmare a acestui fapt, profesorul Matei Macoveanu nu va mai avea dreptul de a conduce doctoranzi. „Matei Macoveanu a primit ca sanctiune pentru conducerea acelor doctoranzi oprirea de la conducerea la doctorat. Isi va lichida treptat doctoranzii, dar nu va mai coordona altii. Dumnealui are virsta de 65 de ani, a iesit la pensie, este profesor consultant, ar mai putea conduce doctoranzi, dar nu va mai avea voie", a spus prorectorul Mircea Dan Gusa. Cei doi soti care au plagiat sub conducerea profesorului Macoveanu nu au fost sanctionati de universitate. „Ce se poate face aici tine de alt for, pentru ca si-au sustinut deja tezele in fata unei comisii care a analizat lucrarile lor, teze sustinute in sedinte publice. Comisia de la Ministerul Educatiei mai poate face ceva. N-a fost facuta reclamatia de cei pagubiti, ci de o terta persoana", a declarat prorectorul Gusa.

„Nu sint un caz singular. Eu doar am avut curajul sa spun"

Acuzatia a fost inaintata senatului in primavara de asist.dr. Mariana Neamtu, care preda la aceeasi catedra. Conflictul cu fostul sef de catedra Matei Macoveanu este mai vechi, de la sfirsitul anului 2008, cind asistentei Neamtu i-a fost refuzata participarea la concursul de promovare, dupa ce, cu o saptamina inainte, Matei Macoveanu ii intocmise o fisa de evaluare negativa, desi avea 6 ani de experienta in cercetare stiintifica in Elvetia si Germania. Ea a sustinut atunci ca motivul acelei evaluari ar fi fost refuzul ei de a face niste favoruri ce nu intrau in atributiile didactice. Ulterior, conducerea universitatii a decis ca nu indeplinea conditiile pentru a se inscrie la concurs, pentru ca nu detinea o diploma de bacalaureat echivalata, fiind din Republica Moldova, desi si-a sustinut doctoratul in Romania. Alaltaieri, Universitatea Tehnica a fost obligata in instanta sa plateasca daune morale de 10.000 de lei Marianei Neamtu pentru ca a fost privata de dreptul de a promova. „Inca n-am primit nici un raport oficial de la senat si nici decizia Tribunalului. Indiferent de decizie, voi continua cu reforma invatamintului, asa cum am vazut in tarile unde am fost. Mi-ar placea sa stiu ca sint un caz singular in invatamint, ma indoiesc insa. Eu doar am avut curajul sa spun. N-am vrut sa ramin doar o victima. Cred ca este un pas. Poate se vor gindi de doua ori sefii cind vor mai actiona in acest mod", a declarat Mariana Neamtu. In urma acuzatiei de plagiat, senatul Universitatii Tehnice a mai hotarit ieri luarea unor masuri pe viitor pentru prevenirea unor astfel de situatii. Una dintre ele este achizitionarea unui soft special pentru compararea textelor, in cadrul proiectului POSDRU pentru doctoranzi, dar si infiintarea unei comisii de etica a cercetarii stiintifice. Tot in acest sens se va realiza si o baza de date cu toate tezele de doctorat ce vor fi verificate cu ajutorul acelui soft, astfel incit la biblioteca sa fie depuse variantele finale ale lucrarilor de doctorat, si nu variante incomplete, cum s-a descoperit in acest caz, a mai spus prorectorul Gusa. Contactat telefonic, Matei Macoveanu nu a dorit sa comenteze pe marginea sanctiunii date de universitate: „Nu am nici un comentariu de facut", a declarat el.