Angajata lui Condurache la Palat nu are competente in postul pe care il ocupa

sâmbătă, 24 martie 2007, 00:45
3 MIN
 Angajata lui Condurache la Palat nu are competente in postul pe care il ocupa

La Palatul Culturii, notiunea de experienta in specialitate isi schimba sensul in functie de interesele directorului. Dupa ce a respins trei concurenti la postul de muzeograf, pe motiv ca nu aveau experienta de specialitate, Val Condurache a angajat in cele din urma o candidata care nu are competenta in domeniul in care va activa de acum inainte. Tamilia Marin, cistigatoarea concursului cu cintec de acum doua saptamini, a lucrat ca arheolog la Muzeul "Stefan cel Mare" din Vaslui, insa ea nu are experienta de specialitate in istorie contemporana, domeniul vizat de postul pe care l-a obtinut la Palatul Culturii. Intrebata care au fost preocuparile ei in istoria contemporana, Tamilia Marin prefera sa fie evaziva. "Am lucrat ca muzeograf in arheologie la Muzeul din Vaslui, dar nu numai", ne-a spus ea, incercind sa sugereze ca s-ar fi ocupat si de istoria contemporana. Fostii ei colegi o contrazic insa. "Doamna Tamilia Marin a lucrat la noi doar ca arheolog", ne-a spus Viorica Zgutta, directorul stiintific al Muzeului din Vaslui. De altfel, si Val Condurache stie ca noua sa angajata are experienta doar ca arheolog si ca postul pe care il ocupa este pentru istorie contemporana. Cu toate acestea, pentru directorul de la Palat aceasta nu reprezinta o problema. "Da, postul este de muzeograf in istorie contemporana, iar tematica de examen a fost pe acest domeniu. Ea a dat examen si s-a descurcat foarte bine. Este indeajuns. Conteaza ca are experienta ca muzeograf, nu ma intereseaza in ce domeniu", a spus Val Condurache chestionat asupra specializarii angajatei sale.

Declaratii schimbate

Variantele notiunii de "experienta" s-au schimbat de mai multe ori in viziunea directorului de la Palat, fapt ce a generat si un adevarat scandal in legatura cu concursul derulat recent. Astfel, trei candidati au fost dati afara din examen, desi li se acceptasera initial dosarele, pe motiv ca nu au "experienta in domeniu". Acest lucru a fost sustinut de candidata Ligia Dobrincu, ea depunind o contestatie la Palatul Culturii in acest sens. "Chiar domnul Condurache mi-a acceptat dosarul, iar prin vechimea in domeniu, dumnealui mi-a explicat ca e vorba de vechime in cartea de munca, nu ca muzeograf", a declarat Ligia Dobrincu. Initial, Val Condurache a recunoscut ca a avut de gind sa primeasca si candidati fara experienta de muzeografi daca nu s-ar fi inscris un candidat care sa indeplineasca aceasta conditie. Ulterior, Val Condurache si-a schimbat declaratia, mentionind ca a cerut de la bun inceput "experienta in specialitate", invocind drept dovada anuntul de vacantare a postului, publicat in "Ziarul de Iasi" si cel afisat la sediul institutiei. Numai ca la o simpla verificare a reiesit ca in anuntul din ziar nu era specificata nici o conditie de angajare, iar cel de la afisierul institutiei a fost distrus de secretara directorului chiar in timpul examenului, nemaiputind fi verificat. In final, Val Condurache a declarat-o cistigatoare a concursului pentru postul de muzeograf II in istorie contemporana, un candidat care are experienta in specialitate ca muzeograf, dar care nu are nici o competenta sau preocupare stiintifica in domeniul istoriei contemporane. In schimb a dat afara din examen candidati specializati in domeniul istoriei contemporane, pe motiv ca nu aveau vechime ca muzeografi.

Comentarii