Abuzurile prim procurorului Lefter

Pentru a doua oara, prim procurorul Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea, Ion Lefter, refuza sa primeasca cererile ziaristilor care solicita informatii de interes public. Reporterii nostri au incercat, in urma cu citeva zile, sa transmita o cerere, alcatuita conform legii, prin care solicitau raspunsuri din partea procurorilor vrinceni privitoare la ascultarea telefoanelor persoanelor cu domiciliul in judetul Vrancea si care au fost concluziile in urma supravegherii telefonice efectuate de catre ofiterii SRI. Prim procurorul Ion Lefter a considerat ca aceasta cerere este prea indrazneata si nu poate fi intregistrata, asa cum prevede Legea 544/2001, privind liberul acces la informatiile de interes public, spunind ca nu poate da raspuns la „asemenea intrebari”. „La aceste intrebari a dat un raspuns procurorul general al Romaniei. Nu se poate da, asa, oricum, raspuns la asemenea intrebari”, a fost motivatia puerila a prim procurorului Ion Lefter.
De altfel, este pentru a doua oara cind seful procurorilor vrinceni refuza sa ne inregistreze aceasta cerere fara a ne prezenta vreun motiv intemeiat. Ii reamintim prim procurorului Ion Lefter ca, anul trecut, Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului – Comitetul Helsinki (APADOR CH) i-a intentat proces fostului procuror general al Romaniei, Tanase Joita, tocmai pentru ca a refuzat sa ofere informatii privind numarul de autorizatii de interceptare a convorbirilor telefonice emise de parchet pentru SRI. Procesul a fost cistigat de APADOR CH in urma hotaririi ramase definitive. Datele generale aratau ca multe convorbiri au fost interceptate degeaba pentru ca nu s-au finalizat cu trimiterea in judecata a persoanelor urmarite. Ii mai amintim prim procurorului Ion Lefter ca Legea 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public prevede, la articolul 6, ca „autoritatile si institutiile publice sint obligate sa asigure persoanelor, la cererea acestora, informatiile de interes public solicitate ?n scris sau verbal”. De asemenea, aceeasi lege prevede, la articolul 21, ca „refuzul explicit sau tacit al angajatului desemnat al unei autoritati ori institutii publice pentru aplicarea prevederilor prezentei legi constituie abatere si atrage raspunderea disciplinara a celui vinovat”. Probabil ca prim procurorul Ion Lefter nu cunoaste indeajuns de bine prevederile Legii privind liberul acces la informatiile de interes public, din moment ce nu a dorit sa inregistreze o cerere ale carei raspunsuri le putea trimite tot conform legii, in scris, asa cum i-a fost solicitat. „Ziarul de Vrancea” va trimite aceasta solicitare prin posta, iar in cazul in care nu va fi inregistrata, potrivit legii, ne rezervam dreptul de a-l actiona in instanta pe Ion Lefter, in calitate de prim procuror al Parchetului de pe Linga Tribunalul Vrancea. Trebuie spus ca procurorii vrinceni nu sint la prima demonstratie de evitare a presei. Daca un magistrat intelege sa trateze relatia cu presa de la un nivel superior, dar nu de magistrat, ce pretentii am putea avea la alte institutii platite, ca si Procuratura, din bani publici. Cititorii nostri pot trage singuri concluzia. (S. OANCEA)