Politica si afaceri la Consiliul Judetului

Un proiect de hotarire care prevedea suplimentarea suprafetei de teren concesionate firmei SC Pibunni in Padurea Garboavele cu inca 1.600 mp a stirnit scandal la sedinta de ieri a Consiliului Judetean (CJ). Practic, societatea consilierului local PSD Ionel Borcea si-a propus sa-si dezvolte activitatea in zona de agrement din Padurea Garboavele, drept pentru care a solicitat in urma cu doua luni ca la cei 11.946 mp concesionati in anul 1999 sa li se adauge inca 1.600 mp, in aceleasi conditii contractuale si cu o taxa de 0,1 dolari pe metrul patrat anual. Propunerea respectiva a fost respinsa de CJ "la limita", investitorul pierzind terenul pentru doar doua voturi. Pina sa se ajunga insa la vot, proiectul in cauza a fost intors pe toate fetele iar consilierii s-au "impuns" pret de mai bine de jumatate de ora. Tonul a fost dat de consilierul liberal Emil Strunga, care s-a aratat indignat de "bunavointa" de care a dat dovada initiatorul proiectului de hotarire, presedintele CJ Dan Lilion Gogoncea, in a concesiona terenul public firmei care apartine colegului sau de partid. "Nu vad in aceasta hotarire decit un cadou politic facut societatii Pibunni", a declarat consilierul liberal. El a criticat intentia Legislativului judetean de a concesiona terenul fara licitatie si la un pret foarte mic, iar pe de alta parte l-a acuzat pe presedintele CJ ca nu a luat acele masuri menite sa atraga in Padurea Garboavele si alti investitori, asa cum a promis anul trecut, cind a eliminat taxele pentru intrarea in zona de agrement. Afirmatiile consilierului Strunga au fost de natura sa incinga spiritele, membrii PSD din CJ simtindu-se datori sa apere pozitia presedintelui Gogoncea. Insusi Dan Gogoncea a tinut sa-l contrazica pe consilierul din opozitie, declarind in plenul sedintei ca poate oricind sa prezinte un raport privind masurile de reabilitare a zonei si materialele din presa in care facea apel la intreprinzatori pentru a investi in Padurea Garboavele.
Delegatia Permanenta dominata de PSD a ignorat opiniile consilierilor
Problema terenului de la Garboavele solicitat de Pibunni a reusit sa uneasca, poate pentru prima data de la alegerile locale, reprezentantii partidelor din opozitie. Consilierul ApR George Kramer a turnat gaz pe foc, in momentul in care a cerut sa i se explice cum se face ca Delegatia Permanenta a CJ, care este formata din sase membri PSD si doar doi reprezentanti ai opozitiei, a avizat proiectul in cauza desi Comisia de specialitate nr. 1 a dat aviz nefavorabil. Comisia nr. 1, careia i se solicitase raportul de avizare deoarece era vorba de o chestiune legata de administrarea bunurilor apartinind judetului, nu a avizat proiectul si a propus doua amendamente referitoare la prezentarea unui act aditional la contractul din 1999 si scoaterea la licitatie a terenului. In proiectul de hotarire se mentioneaza insa ca avizul comisiei ar exista iar Delegatia Permanenta nici nu a luat in calcul propunerea de scoatere la licitatie a terneului. Intuind amploarea pe care urmau sa o ia discutiile, Gogoncea a declarat ca, in calitate de initiator, este de acord sa se organizeze licitatie iar firma Pibunni sa aiba drept de preemtiune in calitate de detinator al terenului din vecinatate. Conflictul nu a putut fi insa stavilit, consilierul PSD Stefan Gherasim considerindu-se jignit de afirmatiile liberalului Strunga referitoare la conotatiile de natura politica ale acestei concesiuni. Pentru ca tacimul sa fie complet, s-au facut referiri la firma Galtour a liberarului Sandu Traian, care "ar trebui sa gospodareasca mai bine zona de agrement" si care tine in conservare "Caprioara". In acest punct al discutiilor, inca nu se putea pronostica un rezultat al votului, dar iomediat a luat cuvintul taranistul Mihai Popa. Avind experienta mandatului trecut, cind a detinut functia de vicepresedinte, acesta a facut o "radiografie" a modului in care s-a votat in urma cu doi ani: hotarirea prin care PIbunii a primit teren "a trecut" si atunci la limita deoarece s-au cerut taxe mai mari pentru terenurile concesionate, s-a solicitat extinderea suprafetelor ce puteau fi concesionate (si nu s-a aprobat) iar in cele din urma hotarirea a fost adoptata pentru ca, la momentul respectiv concesiunea a fost considerata o "binefacere". De atunci a trecut ceva vreme, iar Pibunni a ajuns in situatia de a se extinde pe un teren pe care spera sa-l poata concesiona tot cu zece centi pe metrul patrat. Ca sa fie in ton cu ceilalti exponenti ai opozitiei, Mihai Popa a facut la rindul sau referire la calitatea de membru PSD a proprietarului firmei Pibunni. "Eu nu stiu daca, fiind vorba de o alta firma, a altei persoane, proiectul de hotarire ar fi ajuns in doar doua luni de zile pe masa de sedinta", a declarat consilierul PNTCD. La final, consilierii Strunga, Kramer, Popa si Cristian Calinov au votat "impotriva", asa incit hotarirea a picat cu doar 26 voturi "pentru", in conditiile in care pentru adoptare ar fi fost necesare cel putin 28 de voturi. Intregul circ de la CJ si votul final s-au desfasurat sub privirile neputincioase ale directorului Pibunni, Ionel Borcea, care nu a comentat in nici un fel rezultatul votului. (Mirella AUR)