O fantoma hartuieste 22 de judecatori ieseni

Dupa un deceniu de judecata, timp in care s-au instrumentat aproximativ 100 de dosare in litigiul SC "Juventus" versus Fundatia pentru Tineret, Curtea de Apel Iasi a fost pusa in imposibilitatea de a da o sentinta cu privire la soarta Hotelului "Orizont". Recuzarea Curtii de Apel Iasi, ceruta cu insistenta de catre Cornel Prepelita, avocatul Fundatiei pentru Tineret, a fost motivata de faptul ca 16 dintre cei 22 de judecatori ai Curtii de Apel au dat deja sentinte in zecile de procese dintre cele doua parti. Marul discordiei dintre SC "Juventus" si Fundatia pentru Tineret este Hotelul "Orizont", care a apartinut, pina la evenimentele din decembrie, Uniunii Tineretului Comunist. Dupa 1989, Hotelul "Orizont" a intrat in "patrimoniul" Fundatiei pentru Tineret, aducind totodata acesteia si un buget de 28 milioane de lei, echivalentul a 30 miliarde de lei in prezent, bani despre care nu se stie cu precizie cum au fost cheltuiti. Ulterior, Hotelul "Orizont" a fost privatizat dupa binecunoscuta metoda a cupoanelor, avind in prezent numerosi actionari si din rindul angajatilor. La scurt timp dupa privatizare a inceput deceniul proceselor intre SC "Juventus" si Fundatia pentru Tineret, adunindu-se pe mesele judecatorilor din toata tara aproximativ 100 de dosare. Desi Fundatia pentru Tineret a fost scoasa in afara legii, in 1996 printr-o hotarire definitiva a Tribunalului Iasi, conform careia organizatia a fost desfiintata si radiata din orice fel de evidente, Ioan Leonte, presedintele Fundatiei, a refuzat cu ostentatie sa paraseasca Hotelul "Orizont". De retinut ca, o buna perioada de timp, Hotelul "Orizont" a fost rivnit si de avocatul Mihail Vlasov, dar care a renuntat ulterior la acest imobil, realizind ca nu are nici o sansa reala sa administreze hotelul.
Momentul fulminant al litigiului dintre SC "Juventus" si Fundatia pentru Tineret s-a declansat in iunie 1998, cind Mihail M. Vlasov a ocupat sediul cochetului hotel din chiar centrul orasului, ajutat fiind de o mica armata de oameni fideli lui, inarmati cu rangi. Asediul a luat sfirsit dupa citeva luni, Mihail M. Vlasov, retragindu-si oamenii de pe teren, odata cu renuntarea la Hotelul "Orizont". Dupa o perioada de acalmie de aproape un an si jumatate, Ioan Leonte, "junele-prim" al tineretului iesean, simtind ghilotina deasupra capului, a inceput sa agite spiritele. La conferinta de presa din 22 noiembrie a.c, Ioan Leonte a adus grave acuzatii deputatului liberal Adrian Mogos, unul dintre avocatii SC "Juventus". Se pare ca Ioan Leonte a recurs la aceasta metoda subversiva intrucit se apropia vertiginos termenul de judecata in dosarul de evacuare dintre SC "Juventus" si Fundatia pentru Tineret, ultimul existent intre parti. Previziunile arata ca Hotelul "Orizont" va face sarbatorile de iarna impreuna cu "junii" organizatiei de tineret, intrucit acestia i-au recuzat pe judecatori. La termenul de ieri al procesului, Cornel Prepelita, avocatul Fundatiei pentru Tineret, a cerut recuzarea tuturor judecatorilor de la Curtea de Apel Iasi. El a mai precizat in fata instantei ca majoritatea judecatorilor de la aceasta instanta au dat deja sentinte in procesele dintre SC "Juventus" si Fundatia pentru Tineret, si drept urmare, nu este normal ca acestia sa se pronunte si in alte dosare. "Judecatorii Curtii de Apel s-au pronuntat deja intr-o serie de dosare dintre SC «Juventus» si Fundatia pentru Tineret. In plus, exista la Iasi si o atitudine ostila din partea presei", a declarat avocatul Cornel Prepelita, care si-a sustinut afirmatiile depunind la dosar colectii intregi de ziare locale. Pe de alta parte, Neculai Volovat, s-a aratat indignat de pretentiile Fundatiei, sustinind in fata instantei ca aceasta cerere este nefondata. "Am inebunit cind am auzit cererea avocatului Cornel Prepelita. Abia li s-a respins o cerere de stramutare a procesului, facuta la Curtea Suprema de Justitie. Au recuzat toti judecatorii Curtii de Apel, desi dintre cei 22 de judecatori mai ramasesera 6 magistrati care nu au judecat in nici un dosar dintre «Juventus» si Fundatie. Pentru recuzarea judecatorilor este necesar sa faci cite o cerere pentru fiecare judecator in parte si sa precizezi motivul expres de recuzare. Avocatul Cornel Prepelita a facut o cerere generica, fara a numi vreun judecator anume", ne-a declarat avocatul Neculai Volovat. Judecatorii Curtii de Apel Iasi, recuzati fiind, vor trimite dosarul la Curtea Suprema de Justitie, in vederea unei solutionari urgente. Surse juridice oficiale, preferind anonimatul, au tinut sa precizeze ca actiunea Fundatiei va fi respinsa de Curtea Suprema de Justitie din motive procedurale. "Avocatul Fundatiei pentru Tineret era obligat, conform legii, sa ii nominalizeze pe judecatori si, totodata, sa specifice cu exactitate motivele de recuzare. Nu au nici o sansa in fata instantei supreme", au comentat specialistii juridici. Este pentru prima data in istoria Curtii de Apel Iasi cind un avocat a cerut recuzarea tuturor judecatorilor de la o instanta superioara, mai ales ca recuzarea unui singur judecator trebuie sa fie riguros explicata. Printre putinele motive care ii determina pe judecatorii de la Curtea Suprema de Justitie sa admita cererea de recuzare a unui judecator se numara, de exemplu, cel al legaturilor de rudenie dovedite intre magistrat si una dintre partile implicate in proces. (Olivia MOCANASU)