"Oare chiar asa de ticalosi sintem?"

joi, 24 februarie 2000, 00:00
2 MIN
 "Oare chiar asa de ticalosi sintem?"

Distrugerea Curtii boierului cronicar Grigore Ureche de la Ceplenita, demolata si pradata cu barbarie in ultimele doua saptamini de sateni in frunte cu preotul din sat, Adrian Cosmincu, a produs agitatie in rindul autoritatilor si institutiilor responsabile cu ocrotirea patrimoniului. Daca, dupa ce au aflat din paginile "Monitorului" actele de vandalism savirsite la Ceplenita de enoriasii pastoriti de popa Cosmincu, functionarii din institutiile responsabile de protectia monumentelor dadeau din umeri afisind indiferenta si pasindu-si unii altora raspunderea, acum acestea si-au modificat atitudinea. Aflind de la istoricul iesean Ioan Caprosu ca monumentul, vechi de patru sute de ani, a ajuns sursa de materii prime pentru praznicarul bisericii si pentru pavarea ograzilor satenilor, prefectul Florin Vitan a sesizat Politia Judeteana sa ia masuri pentru stoparea jafului. Vitan a anuntat ca o comisie formata din reprezentanti ai Inspectoratului Judetean pentru Cultura, ai Prefecturii si ai Politiei va demara in scurt timp ancheta in cazul "Ceplenita". Intrebat daca Florin Cintic, seful culturii, poarta raspunderea asupra celor intimplate, prefectul a raspuns: "Sigur ca da. Era bine ca Inspectoratul sa verifice din cind in cind starea monumentului; mai mult decit atit, era bine sa incerce sa sensibilizeze Ministerul Culturii sa bage niste bani la Ceplenita, pentru ca este un obiectiv din secolul al XVII-lea". Prefectul Vitan a promis ca va interveni la ministrul Culturii, Ion Caramitru, pentru a aloca fonduri de la bugetul de stat in vederea restaurarii conacului. Considerind ca distrugerea Curtii boieresti este un fapt "trist", directorul Complexului muzeal "Moldova", Vasile Chirica, afirma ca situatia creata este consecinta clara a "vidului legislativ" in care se afla bunurile de patrimoniu.
Revoltat de distrugerea conacului de la Ceplenita, unde pina in 1985 se aflau caminul cultural, scoala si biblioteca din sat, Ioan Caprosu, cel care a sesizat dezastrul in locul institutiilor judetene, considera ca ancheta trebuie sa duca la identificarea si pedepsirea vinovatilor. "Trebuie anchetati vinovatii si cautate complicitatile, pentru ca nu s-a furat noaptea, ci in vazul tuturor. Pentru ce sint platiti primarul si Politia daca nu pentru a veghea la bunul public? Pentru ce avem administratie locala, judeteana si centrala? Pentru ce exista un Inspectorat de Cultura si un sef care ia un salariu bun din banii nostri? De ce mai avem un Oficiu de Patrimoniu si o Comisie a monumentelor? Oare nu mai exista deloc constiinta de preot? Ce fel de preoti pregateste Facultatea de Teologie Ortodoxa? De ce au tacut profesorii de istorie si de limba romana din sat cind au vazut ce soarta are casa primului mare cronicar roman? Oare chiar asa de ticalosi sintem?", se intreaba retoric Ioan Caprosu. (Emilia CHISCOP)

Comentarii