Neobositul Vlad Ciobotariu-Boer isi bate joc si de directorul Liceului Pedagogic

Neobositul Vlad Ciobotariu-Boer, inspectorul scolar general al Inspectoratului Scolar General Suceava, si-a batut joc si de directorul Liceului Pedagogic "Mihai Eminescu", Ioan Risnicu, adaugind inca o victima in imensa sa vitrina cu trofee. In cursul lunii februarie, o comisie de control formata din inspectori ai ISJ Suceava a realizat o evaluare a activitatii lui Ioan Risnicu. Toti profesorii din cadrul liceului au primit calificativul "foarte bine", dar, in mod paradoxal, tocmai cel care ii conducea a primit calificativul "satisfacator". Nemultumit de acest calificativ, Ioan Risnicu a facut o contestatie la Inspectoratul Scolar, iar in urma analizarii acesteia i-a fost acordat calificativul "bine". Tinind cont de modul in care a fost notat pentru fiecare activitate din cadrul liceului, Ioan Risnicu s-a declarat nemultumit si de acest calificativ, facind o contestatie la Ministerul Educatiei Nationale. Pe 6 iulie a.c., MEN a trimis catre ISJ Suceava adresa nr. 17806, care mentioneaza urmatoarele: <Urmare memoriului adresat conducerii MEN, de catre domnul Risnicu Ioan, directorul Liceului Pedagogic "Mihai Eminescu" din Suceava, prin care roaga sa fie analizat "in spiritul legalitatii si dreptatii", calificativul "bine" ce i s-a acordat, de catre colectivul de control al ISJ Suceava, cu prilejul inspectiei frontale din luna februarie 1998, va aducem la cunostinta urmatoarele:
– in grila folosita pentru stabilirea calificativului "bine" pentru activitatea directorului Liceului Pedagogic "Mihai Eminescu" din Suceava, Risnicu Ioan, reiese ca din cele noua puncte ale grilei, a intrunit de cinci ori "foarte bine", de trei ori "bine" si o singura data "satisfacator";
– calificativul "satisfacator" i s-a acordat la punctul trei din grila "incadrarea scolii".
Vazind Nota de Control, din 3 aprilie 1998, intocmita de catre inspectorul cu evidenta si miscarea personalului didactic, Simion Slevoaca, care a controlat activitatea de incadrare a Liceului Pedagogic "Mihai Eminescu" din Suceava, ne intrebam pe buna dreptate, de ce a fost apreciat directorul unitatii la acest punct cu calificativul satisfacator, pentru ca specialistul inspectoratului scolar, in nota amintita, precizeaza in scris, sub semnatura ca:
– a "verificat documentele de incadrare (Liceul Pedagogic "Mihai Eminescu" Suceava), pe anii scolari 1997-1998, cit si modul de vacantare a catedrelor pentru anul scolar 1998-1999";
– "analizind proiectul de incadrare pentru anul scolar 1998-1999 cit si vacantarea realizata, se constata respectarea normelor legale privind constituirea catedrelor pentru cadrele didactice titulare cit si vacantarea corecta a catedrelor in vederea ocuparii acestora in urma sesiunilor de transferari/numiri ce vor fi organizate in anul 1998".
In concluzie, pe baza celor de mai sus, la acest criteriu din grila calificativul este de "foarte bine", pe baza controlului dispus de catre Consiliul de administratie al ISJ Suceava.
Asa stind lucrurile, din cele noua puncte, sase ar fi notate cu "foarte bine". Ca urmare calificativul general, firesc in conformitate cu argumentele realitatii, legalitatii si dreptatii, pentru activitatea directorului Risnicu Ioan este de "foarte bine".
Am abordat in detaliu un singur punct, din cele noua, ale grilei pentru activitatea manageriala. Detinem date si pentru celelalte din care se degaja nota subiectiva si usurinta cu care a fost acordat calificativul directorului Liceului Pedagogic "Mihai Eminescu" din Suceava.
Rugam reanalizati in cadrul Consiliului de administratie calificativul acordat d-lui Risnicu Ioan la punctul trei din grila – incadrarea scolii.
Calificativul definitiv va fi comunicat la Directia de Control din cadrul MEN si celui in cauza>. Aceasta nota este semnata de secretarul de stat, Petru Mihai Gorcea. Conform obiceiului, nu a fost adusa la cunostinta lui Ioan Risnicu care a aflat de ea mult mai tirziu, cu ocazia unei deplasari, in alte scopuri, la MEN.
"Nu vreau sa devin tinta batjocurii"
In ciuda celor comunicate de MEN, ISJ Suceava nu a luat nici o masura pentru a reanaliza si a schimba calificativul lui Ioan Risnicu. Se ridica, bineinteles, o intrebare: De ce s-a tinut cu tot dinadinsul ca Ioan Risnicu sa nu primeasca un calificativ "foarte bine"? Explicatia este simpla: directorul Liceului Pedagogic era numit definitiv in functie si, conform metodologiei MEN, in astfel de cazuri se realizeaza o evaluare a activitatii conducatorului unitatii scolare. In cazul in care aceasta evaluare nu este pozitiva, postul este scos la concurs, iar daca evaluarea primeste calificativul "foarte bine" directorul ramine in continuare in functie. Ca si in celelalte cazuri din judet, ale directorilor numiti definitiv in functie, s-a recurs la acest siretlic pentru a scoate postul la concurs si, probabil, pentru a numi o persoana agreata, tot prin "concurs" in acest post. Nu putem noi aprecia daca intr-adevar calificativul lui Ioan Risnicu trebuia sa fie "foarte bine", dar acest lucru reiese din nota semnata de secretarul de stat Petru Mihai Gorcea, care, dupa cum se stie, era in relatii bune cu inspectorul scolar general. Cert este ca, scirbit de ceea ce s-a intimplat, Ioan Risnicu si-a dat demisia din functia de director, incepind cu data de 14 septembrie. Dupa doar trei zile, a primit avizul favorabil de la ISJ Suceava, desi demisia sa trebuia aprobata de catre MEN. Este adevarat ca ISJ Suceava a trimis demisia la MEN, dar, pina la ora actuala, nu s-a primit nici un raspuns in privinta ei. In schimb, extrem de operativ, a fost insa insarcinat prin delegatie directorul adjunct Mircea Popescu sa preia atributiile lui Ioan Risnicu pina la organizarea unui concurs. Aceasta operativitate demonstreaza dorinta arzatoare a conducerii ISJ de a scapa de directorul Liceului Pedagogic. Incercind sa ne explice demisia sa, Ioan Risnicu ne-a declarat ca: "Nu vreau ca dupa 30 de ani de activitate in invatamint sa devin tinta batjocurii unor oameni care se calauzesc dupa orice, dar numai dupa lege si bunul simt nu".(Tiberiu AVRAM)