Virgil Nita, beneficiarul unei decizii aberante a justitiei

La sfirsitul anului 1998, in data de 21 decembrie, Tribunalul Municipiului Bucuresti a hotarit, prin sentinta nr. 449, admiterea cererii formulate de condamnatul Virgil Nita (31 de ani), din municipiul Falticeni, de intrerupere a pedepsei pentru o perioada de trei luni. Virgil Nita fusese condamnat, la 19.06.1995, prin Decizia nr. 101 a Curtii de Apel Suceava, la o pedeapsa de 20 de ani de inchisoare, pentru savirsirea infractiunii de omor. Aceasta infractiune a fost comisa in perioada in care se afla in Penitenciarul Botosani, unde executa o pedeapsa de opt ani inchisoare, pentru tentativa de omor. In intervalul 17-20 octombrie 1993, Virgil Nita, impreuna cu Vasile Litra l-au lovit cu bestialitate pe Dumitru Onufrei, provocindu-i acestuia moartea. Dumitru Onufrei era coleg de celula cu cei doi si, suferind de afectiuni psihice, provoca "deranj" in celula. Virgil Nita si Vasile Litra l-au lovit cu pumnii, cu suportul de flori, cu un bidon de aluminiu si l-au calcat in picioare pe colegul lor de celula. Pentru omorirea lui Dumitru Onufrei, Virgil Nita a fost condamnat, asa dupa cum am mentionat, in anul 1995, la 20 de ani de inchisoare. La sfirsitul anului 1998, Virgil Nita, aflindu-se in Penitenciarul din Bucuresti, a formulat o cerere de intrerupere a pedepsei pentru o perioada de trei luni. La pronuntarea sentintei, instanta a retinut ca baza o ancheta sociala efectuata la domiciliul lui Virgil Nita. In aceasta ancheta se mentioneaza: "In familia condamnatului exista tatal acestuia, fara venituri, inca trei copii, care nu au nici un fel de venit, iar, in plus, condamnatul si-a inceput o constructie proprietate personala, iar de cind a fost arestat nu s-a mai lucrat la aceasta si s-a degradat". Luind cunostinta de aceste motive temeinice, Tribunalul Municipiului Bucuresti a hotarit intreruperea pedepsei pentru Virgil Nita. Sentinta de intrerupere a pedepsei a fost emisa in baza unei anchete sociale, care, dupa cum s-a dovedit ulterior, era falsa. In mod inexplicabil, in luarea deciziei de suspendare a pedepsei, instanta nu a luat in considerare faptul ca Virgil Nita mai fusese condamnat, in 1987, la cinci ani si sase luni inchisoare, tot pentru tentativa de omor, aceasta fapta fiind amnistiata prin Decretul 11/1988. La aceasta pedeapsa se mai adauga si cea de opt ani de inchisoare pe care o executa in momentul in care a savirsit omorul. Pe 11 februarie 1999, Politia Municipiului Falticeni a efectuat o ancheta sociala la locuinta lui Virgil Nita. Aceasta ancheta, condusa de plutonierul major Vasile Calbau, a stabilit ca "numitul nu poseda nici o casa" si "are trei surori. Sora cea mai mica locuieste cu parintii, iar celelalte sint plecate din tara, neputindu-se stabili locul". Nici pina astazi, fata de cei care au redactat ancheta falsa nu s-a luat vreo masura. (Tiberiu AVRAM)