Cioaca nu a ajuns la CA Brasov, la termenul din procesul de „furt intre soti”, din cauza zapezii

Cioaca trebuia sa se prezinte, joi, la ora 10.00, la Curtea de Apel Brasov, insa avocata acestuia a facut o solicitare prin care a cerut amanarea procesului pe motiv ca nu se poate prezenta la termen, alaturi de clientul sau, "din cauza vremii nefavorabile".

Solicitarea a fost acceptata de instanta, care a fixat un nou termen pentru data de 23 februarie.

La Curtea de Apel Brasov se va judeca recursul in dosarul de furt intre soti, dupa ce Judecatoria Brasov l-a achitat pe Cioaca, pe 26 iunie 2011, si a respins, totodata, despagubirile civile cerute de familia avocatei disparate Elodia Ghinescu.

Crina Marilena Radu, avocata familiei Ghinescu, a formulat recurs fata de decizia Judecatoriei Brasov.

Procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov au finalizat, in luna august 2010, rechizitoriul politistului Cristian Cioaca si au dispus trimiterea acestuia in judecata pentru "furt intre soti".

Potrivit rechizitoriului, s-a constatat ca Cioaca si-ar fi pagubit sotia de bunuri in valoare de 500.000 de lei si pe familia acesteia de bunuri in valoare de 200.000 de lei. Printre lucrurile revendicate de familia Ghinescu se numara decoratii militare, fotografii vechi de familie, val de borangic, costume nationale, o haina de blana si doua rochii de mireasa ale Elodiei.

De asemenea, din cabinetul de avocatura al Elodiei Ghinescu au disparut bunuri precum: carti de specialitate, diplome, mobilier si laptop. Cioaca nu a oferit nicio informatie despre locurile unde s-ar afla bunurile. Mai mult, "pe parcursul urmaririi penale, el a refuzat sa colaboreze cu organele de cercetare penala", se mentioneaza in rechizitoriu.

Urmariea penala impotriva lui Cioaca in acest dosar a inceput in septembrie 2009, cand fostii sai colegi de la Sectia 3 de Politie Brasov, i-au adus la cunostinta acestuia, conform procedurii, ca a fost inceputa urmarirea penala pe numele lui pentru acuzatia de "furt intre soti".

Dosarul a fost deschis ca urmare a unei plangeri formulate pe 18 septembrie 2008 de catre parintii Elodiei Ghinescu, care au solicitat atunci punerea sub sechestru asiguratoriu a apartamentului din Brasov a cuplului, pentru ca Cioaca sa nu il poata vinde, asa cum intentiona.

Acesta este cel de-al patrulea dosar penal al lui Cioaca dupa cel in care este acuzat de omorarea sotiei sale disparute de la domiciliu, cel pentru violarea corespondentei prin e-mail a acesteia si cel al carui obiect este anularea contractului de inchiriere a garsonierei din cartierul Tractorul din Brasov.

Avocata Elodia Ghinescu a disparut de la domiciliu in noaptea de 29 spre 30 august 2007 si de atunci trupul ei nu a mai fost gasit, sotul acesteia, politistul Cristian Cioaca fiind principalul suspect in acest caz. (Mediafax)