Mazare sustine ca va depune plangere penala impotriva prefectului Palaz pentru abuz in serviciu

Radu Mazare a declarat, joi, intr-o conferinta de presa, ca in adresa trimisa Directiei Generale a Finantelor Publice (DGFP) Constanta, Claudiu Palaz solicita informatiile respective in temeiul articolului 25 din Legea nr.340/2004, dar sustine ca prefectul nu are competente in verificarea averilor.

"Hai sa vedeti la Constanta o noua panarama pe care o face amaratul asta de prefect. Fiti atenti ce hartie a trimis prefectul catre Directia Generala a Finantelor Publice. Amaratul ne verifica averea din anul 2000, 2001, 2002 si 2003, conform articolului 25 din lege. Ce scrie in articolul 25? Pentru indeplinirea atributiilor ce ii revin, prefectul solicita institutiilor publice date si informatii iar acestea sunt obligate sa i le furnizeze. Ce atributii are prefectul, manca-v-as galagia, sa-mi verifice mie averea? Stiti care sunt atributiile prefectului? Asigura la nivelul judetului aplicarea si respectarea Constitutiei, a legi, a ordonantelor si a hotararilor de Guvern, actioneaza pentru realizarea in judet a obiectivelor cuprinse in programul de guvernare, actioneaza pentru mentinerea climatului de pace sociala si….Nu are nicio calitate sa-mi verifice mie prefectul averea. Sa calculeze el dividendele cu pixul, sa-i dea astia de la Finante profitul firmei si dupa aia el sa imparta cu numarul de actiuni, sa vada cat mi-ar fi revenit mie, daca le-am ridicat de la firma, ca poate nu le-am ridicat", a spus Radu Mazare.

El a explicat ca, potrivit legii, Agentia Nationala de Integritate este cea care paote verifica averile.

"Prefectul de Constanta s-a transformat intr-un procuror privat si-mi verifica mie averea, amaratul. Pai, uite ce scrie in legea ANI: activitatea de evaluare a declaratiilor de avere, a datelor, a informatiilor si a modificarilor se desfasoara in cadrul Agentiei Nationale de Integritate. Si prefectul, facand abuz de functia lui, vrea sa-mi verifice mie averea. A deraiat, a luat-o razna, cred ca de la proteste i se trage", a mai afirmat primarul Constantei.

Mazare sustine ca-i va face prefectului plangere penala pentru abuz in serviciu, dar stie ca procurorii nu-i vor da curs si ca este posibil ca Palaz sa fie anchetat pentru aceasta fapta dupa caderea actualului regim.

"O sa-i fac o plangere de abuz in serviciu careia bineinteles ca procurorii nu-i vor da curs si dupa ce se schimba regimul o sa vina sa-l intrebe pe domnul prefect cum de in baza atributiilor lui a venit sa-mi verifice mie declaratia de avere? Sigur dupa ce cad chioru si piticu o sa-l ia la intrebari un procuror pe procurorul privat. Procurorii sunt in mare parte slugile lui chioru si piticu si tanti Nuti. In mare parte, nu toti", a spus Radu Mazare.

In replica, prefectul Claudiu Palaz a raspuns, printr-un comunicat de presa, ca acuzatiile lui Radu Mazare sunt urmare a dezvaluirilor facute miercuri, potrivit carora Consiliul Judetean (CJ) Constanta ar fi achizitionat in mod ilegal portul din localitatea Lipnita.

"Referitor la declaratia primarului Mazare ca-mi va face plangere penala din cauza ca «l-am cautat la avere», presupun ca este o reactie la faptul ca Nicusor Constantinescu s-a dus la el plangandu-se «Uite ce-mi face prefectul» si ma refer aici la hotia de la Lipnita. Cred ca Mazare este foarte speriat nu atat de demersul pe care l-am intreprins, ci mai degraba de ceea ce am aflat ca urmare a acestui demers. Il asigur, insa, ca daca Iliescu si sloganul lui electoral «un presedinte pentru linistea voastra» i s-o fi potrivit lui Mazare si ailor lui, nu acelasi lucru se poate intampla cat timp sunt eu prefect, pentru ca nu pot fi un prefect pentru linistea celor ca el", a afirmat prefectul Claudiu Palaz.

Prefectul judetului Constanta, Claudiu Palaz, sustinea, miercuri, intr-o conferinta de presa, ca Portul Izvoarele din comuna Lipnita a fost vandut Consiliului Judetean in mod nelegal, iar in acest caz procurorii DNA Bucuresti ancheteaza sapte persoane, intre care si primarul din Lipnita.

In replica, purtatorul de cuvant al Consiliului Judetean Constanta, Cristian Moldovanu, a afirmat ca daca nu ar fi fost legala hotararea Consiliului Local Lipnita de preluare a portului, aceasta trebuia atacata in instanta. Preluarea Portului Izvoarele de catre Consiliul Local Lipnita s-a facut in anul 2007, aceasta hotarare putand fi atacata in contencios-administrativ in termen de sase luni de la adoptarea sa.  (Mediafax)