Puterea, complice cu Bivolaru

Parlamentarii si-au dat din nou in petec, aminind din nou, (pentru a cita oara?), o decizie care s-ar fi putut constitui intr-un precedent in lupta impotriva coruptiei. Deocamdata, coruptia haladuieste liber printre parlamentari, desi impotriva ei a fost delansata o campanie anuntata cu surle si trimbite. Deputatii partidelor de la putere au uitat, pina acum, de orice diferente doctrinare, aliindu-se cu cei din Opozitie pentru blocarea oricarei intentii de a aduce in fata legii pe cei care au calcat alaturi, si isi cauta scapare sub mantia calduta a imunitatii. Dar acum, cind PDSR s-a declarat de acord cu initiativa ministrului Stoica, cei care sint cauza aminarilor sint chiar cei de la putere. In sedinta de ieri a Camerei Deputatilor, votul privind ridicarea imunitatii parlamentare a deputatului PDSR Gabriel Bivolaru a fost aminat pentru marti, deoarece nu era intrunit cvorumul, adica prezenta a cel putin jumatate plus unu din numarul total al deputatilor. La dezbaterea de ieri au lipsit peste 100 de deputati, dintre care 87 erau din zona partidelor arcului guvernamental, in timp ce Opozitia nu a avut decit 22 de absenti. Dintre cei 87 de absenti ai coalitiei guvernamentale, 21 erau taranisti, 14 apartineau de PD, 9 proveneau de la liberali, in timp ce deputatii de la UDMR au lipsit aproape toti. Bivolaru a declarat, in plen, ca este de acord cu ridicarea imunitatii sale parlamentare doar pentru trimiterea sa in judecata, dar nu si pentru retinerea, arestarea si perchezitionarea sa, asa cum a cerut Valeriu Stoica. "Se doreste expres arestarea mea si nu un proces echitabil, cum am cerut eu", a opinat Bivolaru. El a aratat ca sumele vehiculate in presa privind cazul sau "nu au acoperire" si a apreciat ca, de la discutarea imunitatii sale parlamentare, anul trecut, si pina in prezent situatia s-a schimbat in favoarea sa. Reprezentantii PDSR, care declarau ca vor vota pentru ridicarea imunitatii deputatului Gabriel Bivolaru, au propus totusi ca aceasta sa se faca doar pentru trimiterea lui in judecata, fara "a se recurge si la alte elemente, privind retinerea sau arestarea acestuia", temindu-se ca o asociere a partidului cu o eventuala arestare a lui Bivolaru ar putea dauna imaginii PDSR la viitoarele alegeri. Valeriu Stoica a declarat insa, ca nu are competenta de a accepta solicitarea PDSR, deoarece cererea de ridicare a imunitatii parlamentare apartine Procurorului General, a carui libertate de apreciere "nu poate fi cenzurata". "Eu nu cred ca cererea acestuia este animata de dorinta de a fi arestat domnul Bivolaru", a opinat Stoica, aratind ca justitia trebuie lasata sa-si urmeze calea.
Absenta deputatilor de la dezbateri nu mai poate fi acum explicata nici macar printr-o eventuala strategie de a amina decizia pina la adoptarea noului regulament, care prevede atingerea unei majoritati simple, de jumatate plus unu. PDSR declarindu-se in favoarea ridicarii imunitatii, devenea posibila adoptarea acestei decizii, chiar daca era necesara atingerea a doua treimi din numarul voturilor. Bivolaru, acuzat ca a cauzat Bancii Romane de Dezvoltare o paguba de peste 250 miliarde de lei, a scapat din nou de Justitie, si acum Puterea nu mai poate da vina pe Opozitie. (Ionel AFRASINEI, Radu BASARAB)