Sarmale si televiziune sateasca in campania electorala

joi, 29 noiembrie 2012, 02:08
2 MIN
 Sarmale si televiziune sateasca in campania electorala

Un nou caz de presupusa mita electorala va fi analizat de procurorii ieseni. Biroul Elec­toral Judetean (BEJ) a trimis ieri catre Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi o sesizare po­trivit careia Sorin Iacoban ar fi distribuit pachete alimentare cu ocazia inaugurarii sediului de campanie. Mai exact, in ziua sfin­tirii incaperii, candidatul USL din Colegiul pentru Ca­mera Deputatilor 10 Tatarasi ar fi impartit simpatizantilor pre­zenti la eveniment caserole cu mancare. Sorin Iacoban a re­cunoscut ieri, pe un ton iro­nic, acuzatiile si a chemat Par­chetul „sa-i numere sarmalele". „A fost o sfintire crestineasca si, ca dupa orice astfel de slujba, am impartit cate doua-trei sarmale celor din staff-ul meu. Astept Parchetul sa nu­mere sarmalele si sa ma lege pentru ce am facut", a declarat Sorin Iacoban. El sustine ca la sfintirea sediului de pe Es­planda Tatarasi, care a avut loc lunea trecuta, au participat aproximativ 40 de persoane si au fost impartite circa 200 de sarmale.

In aceeasi sedinta, BEJ a decis sa inainteze catre Consi­liul National al Audiovizualului (CNA) o sesizare formulata de Constantin Adascalitei referitoare la o televiziune „pirat" care ar emite in Colegiul 3. Concret, social-democratul s-a plans ca in comunele Tibana si Tibanesti functioneaza o televi­ziune prin cablu care transmite publicitate electorala in favoarea lui Petru Movila (ARD). Postul TV ar fi detinut chiar de fratele acestuia, se mai arata in se­sizarea depusa de Adascalitei. BEJ si-a declinat competenta in acest caz, o eventuala sanctiune urmand a fi decisa de CNA.

Pe de alta parte, Biroul Electoral a respins o sesizare a ARD care incrimina faptul ca Adascalitei apare intr-o poza electorala pe Facebook alaturi de drapelul national. „In aceasta speta am cerut lamuriri de la Biroul Electoral Central (BEC), in sensul in care o fotografie din mediul virtual poate fi interpretata ca un afis electoral, asa cum e el definit in Legea 35/2008. BEC a stabilit ca pozele din spatiul virtual, in cazul de fata aparute pe o pagina de Face­book, nu reprezinta afise electorale. Am decis sa respingem sesizarea ARD", a precizat ieri ju­decatoarea Andreea Trifan, purtatorul de cuvant al BEJ.

Comentarii