Curtea de Apel Iaşi dă liber oficial exploatării gazelor de şist

Decizie importantă luată de judecătorii Curţii de Apel Iaşi într-unul dintre procesele comunelor vasluiene care se confruntă cu multinaţionala americană „Chevron“. Ma­gis­traţii ieşeni au dispus anularea par­ţială a unei hotărâri de consiliu local din co­muna Băcani, prin care aleşii de acolo in­terziceau explorarea şi exploatarea gazelor de şist. Procesul de la Iaşi s-a purtat între instituţia prefectului judeţului Vaslui, cea care a introdus acţiunea, şi Consiliul Local al comunei Băcani. Pentru cele două părţi au avut calitatea de intervenient „Chevron“ România – pentru Prefectura Vaslui, res­pectiv Asociaţia Salvaţi Bucureştiul, pentru CL Băcani. „Anulează în partea HCL 8/2012 în ce priveşte punctele 4 şi 1 în partea care in­terzice explorarea – dezvoltarea – exploa­tarea gazelor de şist, în măsura în care interdicţia s-ar aplica terenurilor ce nu fac parte din patrimoniul comunei Băcani, judeţul Vaslui“, au stabilit judecătorii ieşeni. Decizia este definitivă.

Expertul din proces, contestat de Nicuşor Dan

Procesul amintit a fost contestat ieri de activistul Nicuşor Dan, fost candidat la Pri­măria Generală a Bucureştiului. Acesta, în calitate de reprezentant al Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, a invocat o eventuală stare de incompatibilitate în care s-ar fi aflat unul dintre experţii citaţi de instanţă în cadrul litigiului. Lectorul Daniel Ţabără, de la Departamentul de Geologie al Uni­ver­sităţii „Alexandru Ioan Cuza“, a fost citat de Curtea de Apel Iaşi ca expert independent în cursul procesului amintit. Nicuşor Dan a precizat că acesta ar fi trebuit înlocuit întrucât, în trecut, a avut raporturi contractuale chiar cu compania „Chevron“.

„Universitatea «Alexandru Ioan Cuza», prin Departamentul de Geo­logie, avea în desfăşurare contractul de servicii nr. C981073 cu «Chevron» Ro­mânia, pe perioada 2012-2015. Practic, întreg Departamentul de Geologie era plătit de «Chevron» România prin acest contract de servicii. Deşi Curtea de Apel Iaşi a fost înştiinţată asupra acestui element de incompatibilitate, Curtea de Apel Iaşi a păstrat în cauză ca specialist pe domnul Daniel Ţabără, respingând cererea de recuzare. Fără nicio surpriză, prin punctul său de vedere, dl. Daniel Ţabără a sprijinit poziţia «Chevron»“, au precizat reprezentanţii Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul.

Concret, lectorul ieşean a fost chemat în instanţă pentru a preciza dacă gazele de şist sunt prevăzute sau nu de Legea Petrolului, 238/2004. „Cumva am fost obligat să merg acolo, deşi iniţial nu am vrut, dar după ce am primit citaţia am sunat şi am vorbit cu grefierul şi mi s-a explicat că trebuie să fiu prezent. Mi-am expus punctul de vedere, ce se întâmplă mai departe nu mă interesează. Am fost întrebat o chestiune strict ştiinţifică vizavi de o interpretare a unui articol din Legea Petrolului. Nu eu am contract cu «Che­vron»-ul, este un contract între Univer­sitatea «Cuza» şi o firmă economică. M-aş fi bucurat să fiu recuzat sau să nu mi se ia în considerare opinia, doar că nu eu am decis acest lucru. Am ajuns acolo forţat de împrejurări“, a declarat Daniel Ţabără. În cursul procesului, acesta a precizat că gazele de şist intră sub incidenţa Legii Petrolului şi, pe cale de consecinţă, decizii privind exploatarea sau explorarea lor trebuie să fie luate de către stat.

Pe rolul Curţii de Apel Iaşi mai sunt înregistrate şi alte litigii între comunităţi locale din Vaslui şi gigantul „Chevron“. Comunele care mai sunt în litigiu sunt Pungeşti şi Alexandru Vlahuţă. De asemenea, în luna octombrie, Curtea de Apel Iaşi s-a mai pronunţat în favoarea „Chevron“, pe o speţă similară, în care parte a fost comuna Pogana.

Publicitate și alte recomandări video