„Contopisti, dregeti busuiocul!”

  O vorba romaneasca spune ca nu e bine sa stranuti impotriva vintului (scuzati eufemismul!) fiindca poti simti un oarecare recul. Cam asa au patit-o doi dintre cei mai ferventi contestatari ai camarilei care conduce fotbalul romanesc. Acum, vorba sa fie, nici un regret pentru onor Marian Iancu si Adrian Mititelu, nu si pentru Jean Padureanu, fiindca el este (dupa cum exprimatu-s-a Marele Licentiator Viorel Duru) "victima colaterala". Ma rog, uneori porumbeii scapa nu numai din colivie, ci chiar si din gura pacatosului graitoare de adevar, dar aici Duru a nimerit-o. Padureanu si a sa Glorie bistriteana este o "victima colaterala", un ou care trebuia stricat pentru reusita omletei si apoi umplut la loc si prins cu leucoplast pentru omletele viitoare. Adevaratele tinte erau Iancu si Mititelu, iar Padureanu este o mica victima colaterala. Cele mari sint miile de suporteri de pe Bega si de pe Jiu. Cindva, binecunoscutul mixer de fotbal si istorie, Cornel Dinu, a extins teoria lansata de Dumnezeu mai stie cine, ca cele mai mari talente fotbalistice se nasc in Iugoslavia si Romania, dovedind ca marile izvoare de acest gen din Romania tisnesc la granita cu sirbii, adica in Oltenia si Banat. Pentru faptul ca tocmai aceste izvoare sint lovite in plexul solar de recentele noutati de prin comisii, vina nu apartine in totalitate sfintilor de la FRF si LPF, ci si lui Iancu & Mititelu si intregii sleahte de smecheri burtosi, care au invatat la perfectie de la propriii avocati cum sa fenteze legea. Dar fentele si calciiele lor n-ar fi avut nici un efect (fiindca si numitele institutii au juristii lor, si nu din cei culesi de pe drumuri!), daca nu s-ar fi instituit de multa vreme starea aceasta de fapt. Ca in Romania, legile si regulamentele sint facute cu suficiente portite, pirleze si gauri pentru ca istetimea sa poata trece nevatamata. Or, sa avem pardon, pentru aceasta bulibaseala si balamucareala, Iancu si Mititelu sint prea nou-veniti pentru a fi facuti vinovati!

E foarte buna intransigenta: Timisoara, Craiova si Bistrita au incalcat regulamentele si trebuie pedepsite drastic, trimise in B, in C, in Cupa Cartierelor. Este adevarat ca nea Mitica, slobod la gura, i-a prevenit mai mereu ca, dom’ne, nu mai tine, UEFA & FIFA stau cu ochii cit cepele pe noi, ca se va taia cu satirul in carne vie, dar toti si-au spus ca, lasa, Mitica vorbeste intotdeauna mult, stiu ei sa se descurce cum s-au descurcat si altii an de an. Ca toata lumea are datorii la angajati, la terti, la cvarti, la stat si daca s-ar aplica legea cum scrie la cartulie, n-am mai avea campionat. Si doar n-o sa ramina frumusete de liga fara leaganele Ripensiei si ale Stiintei! Ei, uite ca nu s-a intimplat asa, s-a trecut de la vorbe la fapte si (a naibii coincidenta!) safteaua s-a facut taman cu cei mai aprigi cirtitori contra vintului!

Acum, durii din comisia dura a lui Duru si-au facut temele, insa pe nasul durilor, Mircea Sandu, a inceput sa-l cuprinda frisoanele. Probabil si din mila pentru "victima colaterala", lordul pacatosilor de la Bistrita, probabil si din rezonanta cu inima de oltean a lui Mitica, "Nasul" vrea s-o dea la intors, cautind cu disperare portita salvatoare. Sigur, pe conu’ Iancu l-ar dori in genunchi pe coji de nuca in fata biroului sau prezidential, dar la urma-urmei si o sperietura i-ar fi de ajuns sefului de la Timisoara, mai ales ca Latimea Sa, printre diatribele la adresa lui Duru, a aruncat si niste delicatese spre Presedinte, cum ca ar fi singurul in care are incredere din toata fauna federala. Si unde mai pui ca Mircea Sandu are si o pozitie delicata pe traseul ciocan-nicovala: sa-si impace propriul stil de navigatie prin ape tulburi cu pozitia de inalt oficial UEFA pentru care s-a luptat atita amar de ani…

Asa ca, de la Casa Fotbalului s-a dat ordinul de lupta:  "Dregeti busuiocul". Problema e ca nu prea sint solutii de dres si asta tot din cauza regulamentelor facute cu partea urit mirositoare a picioarelor. La fel ca in cazul Pandurii – Otelul, dezbatut anterior, regulamentele sint paralele cu logica. Introducerea "datoriilor la stat" intre criteriile de licentiere suna absurd, deoarece amintitele creante reprezinta problema ANAF, care poate sa penalizeze, sa scoata active la licitatie, sa declare faliment. Apoi, inlocuirea in Liga I a echipelor retrogradate pe hirtie creeaza noi probleme: echipele nelicentiate din Liga I nu pot fi inlocuite cu cele din Liga secunda, iar singura dintre retrogradate care indeplineste conditiile este Sportul Studentesc. Literal vorbind, o schimbare de regulament la botul calului ar putea fi activata doar anul viitor, singura solutie fiind raminerea la 17 echipe in primul esalon. Ce te faci, atunci, coane Mitica cu faimoasele tale (noua) pachete de transmisii TV, cind ai vindut doar trei si unul ti-a zburat de sub nas?

Pina pe 20 iunie, oamenii din Federatie si din Liga au multa treaba: sa schimbe ROAF, sa schimbe Regulamentul de Licentiere, sa salveze Bistrita, sa dea o sansa Timisoarei, eventual sa sacrifice Craiova, fiindca oltenii s-au saturat pina in git de Mititelu, iar Piturca scoate de sub palarie o "Stiinta" curata ca soarele de pe cer. In plus, sa primeasca auditorii de la UEFA ("mai stii, poate nebunu’ de Iancu are dreptate!"). Si daca auditul gaseste buba taman acolo unde nu te astepti (Steaua, Rapid, Dinamo), apar alte probleme si mai imbirligate. Of, grea e viata de contopist in fotbalul asta din Romania!

Publicitate și alte recomandări video