De la cravata, la pieptul dezgolit

miercuri, 17 octombrie 2012, 17:21
2 MIN
 De la cravata, la pieptul dezgolit

De la cravata impecabila a lui Radu Campeanu, la parul de pe piept afisat ostentantiv de George Becali, asa se va scrie istoria trista a PNL de dupa revolutie. O poveste cu final trist nu pentru ca patronul Stelei nu are ce cauta in partidul Bratienilor, ci, din contra, pentru ca fostul cioban se pliaza perfect pe actuala structura de cadre a PNL. De altfel, tocmai aceasta compatibilitate surprinde cel mai mult. Nu alianta in sine cu personajul grobian, ci opozitia cvasi-inexistenta din partid atunci cand s-a luat decizia. Cateva murmure din partea lui Vosganian si Orban, plus o declaratie ironica din partea lui Tariceanu. In rest, o acceptare resemnata care indica un diagnostic necrutator. PNL a ajuns la stadiul de boala in care este incapabil sa-si mai dezvolte anticorpi. Cooptarea lui George Becali in partid marcheaza simbolic sfasitul procesului de depersonalizare a Partidului National Liberal. Culmea, vinovatul de serviciu de aceasta data chiar este vinovat.

Traian Basescu are mai putine pacate decat ii sunt imputate zilnic de catre opozitie sau presa de partid. Presedintele in functie este insa in mare parte responsabil pentru maladia incurabila care a infectat PNL. Rand pe rand, mai toate personajele frecventabile din PNL au fost neutralizate politic de Traian Basescu. Sa ne amintim ca pe vremea cand inca facea tandem in Alianta DA cu Calin Popescu Tariceanu, actualul sef al statului era cel care dadea tonul atacurilor. Si, chiar daca pe fond multe dintre criticile aduse fostului premier erau indreptatite, surprindea neplacut virulenta atacurilor. Basescu juca atunci de pe pozitia celui care isi permite sa loveasca si apoi sa taie din scurt orice forma de dialog. Cam asa cum fac astazi liderii USL. A urmat apoi momentul ruperii PNL, prin aparitia PLD. Multi politicieni cu bun simt si pedigree liberal au parasit atunci PNL, la incurajarea cinica a presedintelui. La vremea respectiva, seful statului savura satisfacut hemoragia ultimului partid istoric. Dupa alegerile parlamentare din 2008, Traian Basescu a avut o ultima sansa sa mentina in viata liberalismul din PNL. I s-a propus sa-l numeasca pe Tariceanu premier intr-o coalitie la guvernare cu PDL. Una peste alta, numele "celui mai catastrofal premier din istorie" era legat de cele mai bune performante macro-economice de dupa revolutie. Cat de mare putea fi riscul unei impacari? Din ratiuni de calcul electoral (se apropiau alegerile prezidentiale), Basescu a refuzat solutia naturala, i-a aruncat pe liberali in opozitie si a condamnat Romania la inca un an de pesedism.

Ce a urmat stim cu totii. Crin Antonescu a preluat sefia PNL si a transformat frustrarile acumulate de liberali in filosofie de partid. Putinii "proscrisi" capabili de dialog, de genul lui Calin Popescu Tariceanu, Ludovic Orban sau a "armeanul incompetent" Varujan Vosganian, au fost surghiuniti la periferia partidului. Basescu promitea prin 2007 ca va distruge PNL si a reusit. Nu cred ca se bucura de monstrul pe care l-a creat. 

Comentarii