Ghiveciul consilierilor locali

"Teatru absurdului" s-ar putea numi ceea ce au facut consilierii municipali in cadrul sedintei extraordinare de ieri. Ei au trecut foarte repede peste cel mai important proiect de hotarire, rectificarea bugetului local, insa s-au certat apoi minute in sir de la un chiosc din strada col.Tomoroveanu, de la serele SC Termica SA, ajungind sa ameninte cu parasirea salii, sau chiar sa si o faca, din cauza faptului ca unii colegi fumau sau ca nu li s-a dat cuvintul cind l-au solicitat.
Inceputul sedintei a fost penibil pentru ca, facindu-se prezenta, a fost nominalizat si arestatul Emil Aghenitei. "Dumnealui se afla momentan intr-un loc de unde accesul spre societate este limitat", a incercat primarul Florin Egner sa explice in termeni mai plastici absenta consilierului Aghenitei. A urmat proiectul pe marginea rectificarii care a avut parte de putine interpelari, in afara celei privitoare la faptul ca, prin aceasta modificare bugetara, termoficarii i se aloca doar 1,7% din banii necesari pentru subventie, raminind nedumerirea lui Simion Drelciuc: "Vad ca se propune o reducere de 10% pentru indemnizatiile de nastere si o crestere pentru ajutoarele de inhumare. Adica noi prevedem ca vor fi mai putine nasteri si mai multi morti?"
Aprobarea preluarii de catre Termica a serelor de la Urban Serv a stirnit controverse cu iz de legumicultura. Neintelegind ca trebuie sa aprobe doar marirea capitalului la prima societate si micsorarea in aceeasi suma la cea de a doua, restul problemelor urmind sa fie clarificate ulterior de directori, consilierii s-au aratat interesati de cu totul alte aspecte. "Nu facem o salata aici", a incercat secretarul Ioan Apostu sa le explice consilierilor despre ce este vorba. El a reusit insa doar in parte. "Problema celor 16 oameni (care lucreaza la sere – n.r.) nu trebuie lasata in aer, pentru ca nu sintem doar un organ decident", a afirmat Marius Rogojinschi, in timp ce Gheorghe Ciobotaru, membru PNL, a mentionat ca, pentru a da legalitate proiectului, trebuie convocata AGA. Aflat probabil intr-un moment de neatentie sau poate de sinceritate extrema, Stefan Pomparau, presedinte de sedinta si membru PSD i-a spus consilierului PNL "Aveti dreptate", lucru care l-a facut pe primar sa sara aproape de pe scaun: "Cum sa aiba dreptate? Nu are dreptate deloc. Da cuvintul juristului". Dumitru Iurea nu a mai rezistat atmosferei create si, in momentul in care i s-a dat cuvintul, nemultumit ca "ridic mina de nu stiu cit timp si nu mi se da cuvintul" a parasit sala de sedinte. Cu chiu cu vai, dupa ce Iurea si-a reincarcat bateriile pe hol si a mentionat ca "este jenant pentru cei care ridica acum probleme colaterale" si dupa ce primarul a aratat ca "vorbim despre mici si dumneavoastra discutati de bere", hotarirea a fost votata.
Ultimul proiect de hotarire a oferit o imagine elocventa a capacitatii actualului CL. Dupa ce timp de luni de zile a fost plimbat pentru extinderea unui chiosc din str.col. Tomoroveanu si obtinerea avizelor, consilierii au refuzat sa ii aprobe patronului extinderea, cu toate ca respectiva persoana se angaja astfel sa rezolve pe propria cheltuiala problema unei gropi de gunoi din zona. Ioan Anitei a recunoscut ca voteaza impotriva, cu toate ca nu a fost la fata locului, iar respingerea proiectului l-a facut pe primar sa afirme: "Domnul Vilcu (numele patronului – n.r.) o sa darimati acolo si o sa ramina groapa de gunoi pentru ca asa vrea consilierului X. Nu se poate asa ceva. Un om munceste doi ani de zile si noi ii dam aviz negativ pentru ca avem autoritate. Puteti sa dati in judecata Consiliul Local sau sa mai reveniti".
Dind dovada de o intelegere aparte a democratiei, consilierii i-au dat cuvintul patronului dupa ce respinsesera proiectul. Abia dupa ce acesta a intrebat mai mult retoric "dupa ce am cheltuit timp si bani, eu ce fac?" si a prezentat situatia din teren, consilierii si-au schimbat opinia, Radu Dragus spunind ca isi retrage votul negativ. Ca atare, s-a dorit sa se supuna din nou hotarirea pentru a se vota. Intr-un moment de maxima sinceritate, Stefan Pomparau a recunoscut: "Eu stiu ca este impotriva regulamentului"; insa a incercat sa supuna revotarii proiectul. Acest lucru nu s-a intimplat, fiind aminat.
Sedinta nu s-a terminat insa fara ca Stelica Fasniuc sa ameninte ca paraseste sedinta pentru ca "am stabilit prin hotarire ca nu se mai fumeaza in sala" si fara ca, in consecinta, voturile sa se prezinte in genul "doua pentru, de la nefumatori, trei impotriva de la fumatori". In final, primarul s-a aratat dispus sa mai ramina pentru a raspunde interpelarilor, insa, obositi probabil de o asemenea sedinta, consilierii nu au avut de adresat nici o intrebare primarului. (Sergiu BALASCAU)