Doi parinti dau in judecata statul roman

Parintii unei tinere din Focsani intentioneaza sa deschida in viitorul apropiat un proces impotriva statului roman si sa ceara despagubiri, pentru faptul ca fiica lor a stat cinci saptamini la inchisoare, dupa o condamnare impotriva careia nu s-a putut apara si care ulterior a fost infirmata de o alta instanta. Pe 30 iunie a.c., in cadrul unui proces de revizuire a sentintei de un an si patru luni de puscarie, pentru complicitate la furt, instanta a achitat-o pe Nicoleta Ramona Savu, considerind, implicit, ca a fost vorba de o eroare judiciara. Parchetul judetean a declarat apel impotriva sentintei de revizuire, nemultumit de hotarirea de achitare data de Judecatoria Focsani. Apelul Parchetului va fi analizat la Tribunalul Vrancea, dar parintii fetei sint convinsi de nevinovatia ei si se gindesc deja sa ceara socoteala statului pentru nedreptatea facuta.
"Urmarita general" umbla prin sediul Politiei
Tinara Ramona Savu, care are in prezent 20 de ani, a fost arestata si incatusata in mod surprinzator si deloc uzual pe 18 februarie a.c., in cladirea Politiei Judetene, unde venise sa-si schimbe pasaportul deteriorat. Ea fusese data in urmarire generala pe 30 noiembrie 1999, in baza mandatului de executare a pedepsei de un an si patru luni, decisa de judecatori. Nicoleta Savu a fost judecata in lipsa atit de instanta de fond, cit si de Curtea de Apel Galati.
Desi din dosar reiese ca ambele instante au trimis citatii, atit Nicoleta Savu cit si mama sa, Zoita Bradu, sustin ca nu au vazut hirtiile niciodata, fata neavind habar ca este implicata in acest proces. Spusele lor devin credibile prin prisma celor intimplate pe 18 februarie 2000, cind fata a intrat fara sa-si faca probleme in sediul Politiei, ca sa-si preschimbe pasaportul, si a fost arestata. Este de presupus ca nu stia nici de procesul ce se incheiase, nici de condamnarea dictata impotriva ei si nici de faptul ca, in evidentele politiei figura ca urmarita general de mai bine de 3 luni. Culmea, tinara mai fusese o data in sediul politiei, in perioada in care era "urmarita general", pentru formalitati legate de buletinul de identitate.
Dupa arestare, ea a stat inchisa cinci saptamini, pina pe 24 martie a.c., cind Tribunalul a dispus eliberarea sa si judecarea in libertate in urma intentarii procesului de revizuire a sentintei. Hotarirea a fost pronuntata pe 30 iunie a.c., cind judecatorii au dat cistig de cauza Nicoletei Savu, achitind-o de orice vina.
"O sa cer despagubiri, sa-i usture"
Aceasta sentinta, nedefinitiva, a fost apelata de Parchet in termenul legal de zece zile, la instanta superioara. Asupra motivelor de apel procurorii nu s-au pronuntat inca, urmind ca acest lucru sa se faca dupa ce hotarirea de achitare le va parveni.
Cu toate acestea, Zoita Bradu este deja hotarita sa dea in judecata statul si sa ceara acestuia despagubiri morale si materiale pentru cele cinci saptamini petrecute fiica sa dupa gratii. "Nu m-am hotarit asupra sumei pe care sa o cer ca despagubire. In acest sens urmeaza sa ma consult cu avocatul meu. Oricum, va fi vorba de o suma de ordinul zecilor de milioane de lei. O sa cer sa-i usture pentru tot chinul pe care l-a indurat fiica mea si noi", ne-a declarat Zoita Bradu, mama Nicoletei.
"Vreau sa uit cosmarul prin care am trecut"
Potrivit rechizitoriului care a trimis-o in judecata, in procesul furtului, pe Nicoleta Savu, in seara zilei de 7 ianuarie 1998, tinara ar fi mers impreuna cu doi tineri din Focsani, Nicusor Banu si Dumitru Cernat, la o petrecere in apartamentul unui amic. In actul de urmarire penala se spune ca Nicoleta Savu l-a cunoscut pe fiul viitoarei parti vatamate, Valeriu Maxineanu, tot din Focsani.
"Dupa ce au jucat carti o perioada de timp, inculpata Savu Nicoleta l-a chemat pe Maxineanu Valeriu in bucatarie sa stea de vorba. In acest timp, inculpatul Ionascu Mihai a simulat ca i s-a blocat yala de la usa si l-a rugat pe Maxineanu sa-i dea putin cheile sale. Partea vatamata i-a dat cheile lui Ionascu, iar acesta la rindul sau le-a plasat inculpatilor Cernat si Banu. Cei trei inculpati au mers in apartamentul partii vatamate (Maxineanu – n.r.), au deschis usa cu cheia si din interior au sustras 200 dolari, 2 inele din aur si un lantisor tot din aur, lucruri in valoare totala de 2.720.000 lei", sta scris in rezumatul intocmit de procurori privind cazul de furt din ianuarie ’98.
"Voi merge pina in pinzele albe"
La procesul de revizuire de anul acesta, Nicoleta Savu si-a sustinut cu tarie nevinovatia, anume ca nu a fost complice la furtul incriminat. Instanta care a dat sentinta de revizuire a ajuns la concluzia ca ideea complicitatii nu sta in picioare, intrucit nu a fost demonstrata intentia de participare a fetei la furt. "Vreau mai degraba sa uit cosmarul prin care am trecut. Cele cinci saptamini cit am stat in penitenciar mi s-au parut o vesnicie. Norocul meu ca acolo am intilnit oameni care m-au menajat si care mi-au spus de nenumarate ori ca am ajuns sa stau inchisa nevinovata. Cit despre procesul pe care mama si tatal meu vor sa-l intenteze statului, spun ca voi merge pina in pinzele albe alaturi de ei", ne-a spus hotarita Nicoleta Savu.
Cit priveste faptele legate de cazul de furt din ’98, tinara a spus ca este nevinovata si nu avea habar de intentiile tinerilor care au spart apartamentul familiei Maxineanu. Acestia au fost ulterior condamnati la inchisoare si isi ispasesc pedepsele primite. (Staicutu ILIE)