Acte de studii false la Grupul Scolar "Unirea" Pascani

O cearta intre doi maistri timplari a scos la lumina o afacere cu acte de studii false, pusa la cale in urma cu trei ani, la Grupul Scolar CFR "Unirea" din Pascani. Doi absolventi de scoala profesionala, deci fara studii liceale, au urmat cursurile Scolii Postliceale de Maistri. Atit scoala profesionala, cit si cea postliceala, urmate de acestia, fac parte din structura Grupului Scolar "Unirea". Intrucit legea stabileste ca nu poti face cursuri postliceale fara a avea la baza 12 clase, cei doi au prezentat la inscriere adeverinte false de absolvire a liceului, purtind stampila scolii si semnaturile directorului si secretarului-sef. Acestia sustin, insa, ca semnaturile au fost imitate. La inceputul lunii februarie 2001, Liviu Antonia si Constantin Spatariu au sustinut examenele de absolvire a Scolii Postliceale. Ambii urmau sa isi primeasca atestatele si sa fie promovati la rangul de maistru la SC "Remar" SA. Cu putin "noroc", istoria adeverintelor false de absolvire de la "Unirea" Pascani nu ar fi rasuflat niciodata. Cum, si la "Remar" – ca in orice alta institutie, de altfel -, un post de maistru este rivnit de mai multi pretendenti, un lucrator din fabrica a sesizat Politia. "Cum sa fie promovat pe post de maistri unii fara liceu, iar altii, care au 12 clase, sa ramina «palmasi», in continuare?"- este intrebarea care a stat la baza demascarii acestei afaceri. In prezent, cazul este anchetat de Politia TF din Pascani, urmind ca o comisie de profesori ai liceului sa-si inceapa, in zilele urmatoare, propriile investigatii.
Scoala nu a verificat dosarele candidatilor
Atit politistii, cit si conducerea scolii sustin ca au descoperit simultan afacerea adeverintelor false. "Dupa ce s-a incheiat examenul de absolvire, zilele trecute, am inceput sa verificam dosarele de studii ale absolventilor de la Postliceala, in vederea eliberarii atestatelor de maistri. Pe 12 februarie, secretara m-a anuntat ca doi dintre cei 15 absolventi ai specializarii de maistri timplari nu au adeverintele de absolvire a liceului", ne-a relatat directoarea Grupului CFR "Unirea", Liliana Centea. In ziua urmatoare, pe 13 februarie, i-a instiintat in scris pe cei doi, Liviu Antonia si Constantin Spatariu, ca au dosarele incomplete. "Au spus ca aduc adeverintele a doua zi, ca le au acasa, insa nu le-au adus", isi aminteste directoarea. De aici, povestea incepe sa se complice. Pentru a da de firul adeverintelor de absolvire, directoarea s-a interesat cum s-au facut inscrierile la scoala postliceala de maistri, in urma cu trei ani. Clasa de timplari a fost infiintata in septembrie 1998, la solicitarea firmei pascanene SC "Remar" SA. Firma a platit scolarizarea pentru cei 15 maistri timplari, garantindu-le angajarea la finele studiilor. In urma intelegerii cu directorul de atunci al Grupului "Unirea", Gheorghe Balaiasa (acum, pensionat), inscrierea candidatilor a fost organizata de firma "Remar", care a facut si o preselectie cu probe de aptitudini. La firma au fost depuse dosarele cu acte de studii ale candidatilor, si tot acolo au fost verificate. Apoi, firma a transmis scolii tabelul nominal al candidatilor selectati si teancul cu dosare, legate cu sfoara. Sfoara nu a fost deznodata de conducerea scolii, pentru a se reverifica dosarele de inscriere, asa cum prevede legea. Teancul de dosare, printre care si cele ale lui Liviu Antonia si Constantin Spatariu, au fost puse la pastrare, iar maistrii si-au vazut linistiti de scoala.
"Situatia este grava pentru ca s-a facut uz de fals"
Descoperind ca dosarele celor doi nu contin adeverinte de absolvire, directoarea Liliana Centea s-a adresat secretarului-sef al scolii, Gheorghe Vatamanu. "Domnul Vatamanu a telefonat la «Remar», unde i s-a spus ca adeverintele de absolvire a liceului ale celor doi candidati se afla la firma", relateaza directoarea Grupului "Unirea". Cautind in arhivele scolii, s-a constatat ca Liviu Antonia si Constantin Spatariu au absolvit Scoala profesionala in anul 1986, tot la "Unirea". "De aceea, am anulat foile matricole si am instiintat in scris firma «Remar» despre acest lucru. De asemenea, am convocat Consiliul profesoral si vom desemna comisia pentru a incepe si noi o ancheta", a declarat directoarea Liliana Centea. In urma investigatiilor demarate acum citeva zile, Politistii TF au descoperit ca cei doi au prezentat, la inscrierea la Scoala Postliceala, adeverinte de absolvire false. Acestea poarta stampila scolii si semnatura directorului Gheorghe Balaiasa si, respectiv, a secretarului-sef Gheorghe Vatamanu. Adeverintele au fost datate 16 septembrie 1998, data organizarii inscrierilor de catre "Remar" SA. "Situatia este grava, intrucit s-a facut uz de fals. Cei doi s-au folosit de aceste acte false pentru a urma cursurile scolii postliceale. Dupa ce vom finaliza cercetarile, vom inainta dosar penal la Procuratura", ne-a declarat plutonier adjutant Mircea Gaftoneanu, de la Politia TF Pascani, cel insarcinat cu efectuarea anchetei.
Uite vinovatul, nu e vinovatul
Politistul Mircea Gaftoneanu a adaugat ca nu poate spune, in acest moment, cine este vinovatul. Scoala l-a gasit, se pare, pe vinovatul de eliberarea actelor false, inaintea Politiei. Acesta nu este nici directorul de atunci, Gheorghe Balaiasa, nici secretarul-sef Gheorghe Vatamanu, desi semnaturile ambilor se regasesc in acte, ci laborantul Mihai Tarcan. "Semnaturile de pe adeverinte sint false. Nu este scrisul meu", spune secretarul-sef Vatamanu. El sustine ca, in septembrie 1998, cind au fost fabricate actele de absolvire, era in concediu. "In locul meu, a fost lasat laborantul Mihai Tarcan, care a efectuat toate activitatile de secretariat", spune Gheorghe Vatamanu. "Am recunoscut imediat scrisul laborantului", a mai spus secretarul. "Nu am scris eu adeverintele. Recunosc, insa, ca am partea mea de vina, intrucit eu eram desemnat ca secretar interimar in acea perioada", ne-a spus laborantul Mihai Tarcan. "Repet, greseala eu am recunoscut-o; a fost o scapare de-a mea. Nu cunosteam regimul adeverintelor, era volum mare de munca… dar nu am scris eu, si nici stampila nu am pus-o eu. Nu numai eu am avut cheia de la secretariat", a povestit laborantul. Fostul director, Gheorghe Balaiasa, da, la rindul sau, vina pe laborant. In declaratia scrisa data de acesta Politiei, aflata in copie la Inspectoratul Scolar, Balaiasa spune ca a verificat dosarele de inscriere ale candidatilor si a observat ca acestia nu aveau adeverinte de absolvire a liceului. "Domnul director a mai declarat ca i-a spus laborantului sa nu ii inscrie, pentru ca nu au adeverinte", aflam de la inspectorul general al Inspectoratului Scolar Judetean, Liviu Burlec. Afirmatiile directorului Balaiasa se bat cap in cap cu cele ale secretarului-sef al liceului, Gheorghe Vatamanu. "Nu am mai facut nici o verificare a dosarelor de inscriere dupa ce ne-au fost inminate de firma «Remar», desi asa ar fi trebuit", spune Vatamanu. Deocamdata, declaratiile persoanelor implicate in acest caz lasa loc unor intrebari la care vor trebui sa raspunda anchetatorii. Pe linga expertiza grafologica, pe baza careia ar putea fi identificati autorii falsurilor, mai sint si alte necunoscute. De ce nu a verificat dosarele de inscriere conducerea scolii, asa cum prevede legea? Unde s-a aflat stampila in perioada cit secretarul-sef Vatamanu s-a aflat in concediu? Laborantul sustine ca aceasta a ramas la director. Daca i-ar fi inminat-o laborantului, directorul ar fi trebuit, conform legii, sa alcatuiasca o decizie, iar acest act nu exista. Cum de nu si-a amintit directorul Balaiasa, cu o vechime de peste 30 de ani in scoala, de faptul ca cei doi nu absolvisera liceul? "Este un caz cu multe dileme, a carui elucidare este de competenta organelor abilitate. Cert este ca scoala avea obligatia sa verifice dosarele si ca stampila nu putea fi folosita decit de director. Deocamdata, exista partea de vinovatie a laborantului, recunoscuta de el insusi, si negijenta directorului", a conchis seful ISJ, Liviu Burlec. (Emilia CHISCOP)