Caută 
3 MIN
7 iulie 1999 este data la care cotidianul "Monitorul" publica primele dezvaluiri despre scandalul de la DADJ. "Petrolierul Espero IS-15-RDJ" de la DADJ consumase benzina si piese de schimb cit un parc de masini. In 15 luni, cele patru masini de serviciu ale Directiei – un Espero, o Dacia si doua ARO – au consumat benzina in valoare de 537.094.971 lei, adica 77 tone de benzina, o cantitate suficienta pentru parcurgerea a 700.000 kilometri. Masinile DADJ, cu care consilierii judeteni au batut judetul si tara in lung si-n lat, au inghitit benzina cit un regiment de tancuri blindate, media zilnica declarata fiind numai la Espero de 300 kilometri, automobil care in aceeasi perioada a ars 100 litri de ulei de excelenta calitate. Reparatiile facute la Espero au costat 280 milioane lei, iar intr-un an si jumatate s-au cumparat nu mai putin de 4 parbrize, 3 volane, 18 anvelope de import, 8 faruri dreapta si 10 piei de caprioara pentru sters geamurile.
De aici a pornit totul. Ancheta interna dispusa de noul presedinte al CJ, Vladimir Tanasoiu, a demarat in tromba, fiind anuntate Politia si Curtea de Conturi. "Voi taia in carne vie", spunea la vremea respectiva presedintele Tanasoiu. Vorbele sale au ramas doar titlu de ziar. Odata finalizata ancheta interna, s-au gasit si primii tapi ispasitori: citiva umili angajati ai Directiei au fost dati afara, altora li s-au imputat sumele decontate ilegal. In ordinea aparitiei, dirijorii "orchestrei" de la DADJ – presedintele CJ, Liviu Antonesei (care a semnat orbeste un contract pentru "drumul hotilor" de la Miroslava), vicepresedintele CJ, Constantin Stentel (responsabil direct al activitatilor DADJ), directorul DADJ Silvian Ciuta (omul care a stiut totul si a inchis, din respect pentru superiori, ochii), consilierii liberali Adrian Girlea (suspectat de fals), Emil Stratan (beneficiar direct de forta de munca la hipodrom), Florin Cercel (in calitate de expert a supervizat drumul hotilor) si Titus Ceia (turist cu Espero prin Bucuresti) – s-au retras strategic in spatele scenei.
Nu mai putin de 20 de personaje, bagate pina-n git in acest scandal, sint acum in cautarea unui tap ispasitor, care pare a fi de negasit. Transferate din mass-media in mina consilierilor judeteni, dosarele de la DADJ nu mai inseamna mare lucru. Daca ancheta Politiei se apropie de sfirsit, in Consiliul Judetean nu s-a luat niciodata in discutie implicarea unor reprezentanti ai judetului in acest scandal. Nu s-a cerut demisia nimanui. Sacrificati de ochii lumii in PNL, prin excluderea de pe listele de candidati, Constantin Stentel, Emil Stratan si Adrian Girlea asteapta sa se termine mandatul, sa-si incaseze ultimele indemnizatii de sedinta si sa plece linistiti acasa. "Mai am putin pina la pensie. Nu ma mai intereseaza", spunea acum citeva luni Constantin Stentel. La fiecare sedinta a CJ, Stentel isi reia locul in prezidiul CJ, alaturi de Emil Stratan si Adrian Girlea.
Ori de cite ori s-a pus problema discutarii in plenul CJ a raportului DADJ s-au gasit motive de aminare. In noiembrie, raportul n-a fost discutat pentru ca nu s-a gasit hirtie pentru copiile xerox destinate consilierilor: nu exista hirtie pentru a xeroxa raportul anchetei interne. Raportul avea 500 de pagini si era nevoie de hirtie pentru 45 de copii, cite una pentru fiecare consilier. "Ne-ar fi trebuit un camion de hirtie", a comentat Tanasoiu. In decembrie, consilierul PSDR Ionel Adrian, care in sedinta anterioara se arata indignat ca nu se discuta raportul DADJ, a replicat impaciuitor: "Sa nu stricam Craciunul. Sa lasam rafuiala pentru luna ianuarie". In ianuarie, Consiliul nu s-a intrunit, cum nu s-a intrunit nici in februarie. Din martie au mai ramas doua saptamini. Cum presedintele CJ, in fruntea unui comado de consilieri, a plecat in excursie in Cuba – in interesul Iasului, insista el – "rafuiala" se va amina pentru aprilie. Sau, de ce nu, pentru campania electorala, la capitolul "realizari".(Fanica DUMITRASCU)
