O atrocitate la puscarie

Procurorii Parchetului de pe linga Judecatoria Iasi lucreaza in aceste zile la un dosar care are ca subiect o atrocitate savirsita in Penitenciar. Unui detinut i-a fost taiata gura pina la urechi, apoi a fost batut pina cind s-a ales cu un picior rupt si o fractura grava la bazin. Incidentul s-a petrecut cu un an in urma si a fost tinut in mare secret. Principalul suspect este Corneliu Marolicaru, detinut condamnat pentru tilharie la sase ani si sase luni de inchisoare si care, la acea vreme, executa pedeapsa in Penitenciarul Iasi. Victima, Gheorghe Gherasim, era in puscarie tot pentru o tilharie si era coleg de camera cu Corneliu Marolicaru. Intre cei doi existau de mai mult timp relatii tensionate deoarece Marolicaru il banuia pe Gherasim ca, inainte de a fi inchis, acesta ar fi avut oarece tangente cu sotia sa. Conform raportului intocmit atunci conducerii inchisorii, Marolicaru l-ar fi agresat pe Gheorghe Gherasim in baie, dupa ce mai intii l-ar fi legat la gura.
Au existat indicii ca, dupa ce l-a "aranjat" pe Gherasim, agresorul ar fi urinat pe el si l-ar fi lasat sa zaca intr-o balta de singe. Abia a doua zi incidentul a fost raportat, si s-a dispus trimiterea la Parchet a rezultatelor anchetei interne. Ca o masura represiva impotriva detinutului, cunoscut ca fiind extrem de violent, conducerea Penitenciarului a hotarit sa-l pedepseasca cu 12 luni de detentie in regim restrictiv. Aceasta inseamna ca Marolicaru a fost inchis singur intr-o celula si nu a mai primit timp de un an tigari, pachete de acasa si vizite ale membrilor familiei. O alta masura luata impotriva sa a fost transferarea la Penitenciarul Vaslui. Dupa citeva luni de cercetari, procurorii se indreptau spre scoaterea de sub urmarirea penala a lui Corneliu Marolicaru datorita faptului ca, in urma unei expertize psihiatrice, s-a ajuns la concluzia ca acesta nu avea discernamint. In plus, martorii audiati si-au schimbat depozitiile si au descris incidentul in favoarea prezumtivului agresor. Toata vina a fost luata de un alt detinut, Florin Dinu, si el coleg de camera cu Marolicaru. Chiar si victima a declarat la un moment dat, de frica sau datorita unor promisiuni, ca a fost agresata numai de Florin Dinu. De altfel, cercetarile anchetatorilor relevau faptul ca si Dinu l-ar fi lovit pe Gherasim, alaturi de Corneliu Marolicaru; deci un simbure de adevar exista. Solutia de scoatere de sub urmarirea penala, spre care se indrepta ancheta, nu a fost insa pe placul prim-procurorului Parcehtului de pe linga Judecatoria Iasi, Corneliu Marian Gheorghita, care a solicitat o contraexpertiza la Institutul de Medicina Legala "Mina Minovici" din Bucuresti. Aceasta institutie a stabilit fara drept de apel faptul ca Marolicaru era in momentul comiterii faptei in deplinatatea facultatilor mintale. Dosarul a ajuns astfel pe masa procurorului Emilian Eva, iar in scurt timp va fi solutionat, cel mai probabil fiind trimiterea in judecata a lui Corneliu Marolicaru pentru "vatamare corporala grava" si "slutire". "Este un dosar complex, insa am convingerea ca va fi solutionat in citeva saptamini, cel mult o luna. Chiar daca martorii si-au schimbat de mai multe ori depozitiile, exista probe incriminatoare pentru Corneliu Marolicaru", a afirmat prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe linga Judecatoria Iasi, Daniel Ticau. Referindu-se la acest incident, precum si la faptul ca detinutii au cutite sau alte obiecte taioase in inchisoare, directorul Penitenciarului, magistratul Mircea Bors, a declarat ca se iau toate masurile pentru confiscarea acestora: "Se fac periodic perchezitii in camerele detinutilor, cel putin o data pe luna. Unele camere sint verificate mult mai des daca exista informatii ca acolo sint astfel de obiecte. Stim ca detinutii isi confectioneaza cutite din cozi de linguri, benzi metalice sau alte obiecte, prin slefuirea lor de pereti sau de ciment. De cite ori le gasim, acestea se confisca, iar cei la care au fost gasite sint sanctionati conform regulamentului de ordine interioara". Dar cum a fost posibil sa se petreaca asa ceva intr-o unitate de maxima siguranta, cum este Penitenciarul? Unde erau gardienii si de ce evenimentul a fost raportat abia a doua zi? Directorul Mircea Bors spune ca bataia intre detinuti a fost seara, intr-o toaleta – anexa a camerei, iar pentru ca victima a fost legata la gura nu a putut sa ceara ajutor. Conform aceleiasi surse, la acea ora nu erau gardieni in apropiere care sa poata interveni, iar nimeni nu a dat alarma. Probabil infricosati, ceilalti detinuti din celula au preferat sa inchida ochii si sa nu reactioneze in nici un fel fata de atrocitatile care se petreceau sub privirile lor. Regulamentul de ordine interioara invocat de directorul inchisorii a fost batut de aceasta data de un fel de lege a junglei, cu adevarat respectata de toti detinutii. Ramine de vazut cum se vor incheia cercetarile procurorilor si cine va fi trimis in fata judecatorilor. (N. MANOLIU)