Caută 
2 MIN
Profesorul Constantin Vrajitoru, de la Scoala "Ion Neculce" din Iasi, este vinovat de agresarea sexuala a celor doua eleve, Ioana G. (11 ani) si Oana O. (13 ani). Acestea sint concluziile la care au ajuns, ieri, membrii comisiei de anchetare a cazului, pe baza declaratiilor date de zeci de elevi referitoare la comportamentul profesorului de Educatie fizica. "Desfacerea contractului de munca este pe deplin justificata. Din toate marturiile copiilor reiese clar ca profesorul Constantin Vrajitoru este vinovat. Comportamentul sau nu este compatibil cu calitatea de cadru didactic. Conducerea scolii isi asuma o mare raspundere in fata copiilor si a parintilor daca il va
tolera pe profesor in scoala", a afirmat inspectorul Julieta Grigoras, reprezentanta Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) in comisia de ancheta. Consiliul profesoral al scolii – care potrivit legii are abilitatea de a rezolva cazurile disciplinare – va decide miercuri pe cine va sacrifica: pe sutele de copii sau pe profesorul agresor care de la inceputul anului a devenit o teroare pentru elevii sai. Ancheta in cazul Vrajitoru a fost declansata dupa ce in urma cu o saptamina eleva Ioana G., din clasa a V-a A, s-a plins ca profesorul a pipait-o, i-a pus mina pe sini si a sarutat-o fortat pe gura. In timpul anchetei, o alta eleva, Oana O., a povestit si ea ca a fost agresata de Constantin Vrajitoru, care i-a vorbit insinuant, i-a pus miinile pe dupa git si a indemnat-o sa bea vodca. Pe Vrajitoru il incrimineaza toti copiii intervievati de comisia de ancheta. Zeci de elevi au relatat ca profesorul le vorbea vulgar, venea beat la scoala si ii trimitea pe copii sa ii cumpere tigari si bautura. Mai multi elevi ai scolii, proveniti din mediul rural, au povestit si ei ca profesorul ii invoia de la ore cu conditia sa ii aduca cite un mic pesches: malai, cartofi sau o gainusa durdulie. Vrajitoru a negat acuzatiile elevilor, iar ieri nu a fost la scoala pentru a afla la ce concluzii au ajuns anchetatorii sai. (Emilia CHISCOP)
