Moartea dlui Panaitescu

Lucra de o viata, de cind avea doar 17 ani, la firma de piese auto care l-a concediat. "Era un angajat exemplar", spune seful sau care i-a oferit un alt loc de munca. Panaitescu a refuzat oferta, pe care a considerat-o inferioara, sI a ales somajul. Politia vorbeste de sinucidere; familia crede ca ar putea fi o neatentie din cauza supararii. Mecanicul de locomotiva spulbera insa misterul: "S-a intins pe linie". Fostul lacatus modest si constiincios a lasat in urma multa durere, tristete si un gust amar tuturor celor afectati mai mult sau mai putin de criza economica actuala.

Dumitru Panaitescu, barbatul de 54 de ani care a decedat in urma cu 3 zile in urma unui accident feroviar, a lasat in urma multa durere si tristete. Familia barbatului nu reuseste nici acum sa isi dea seama ce s-a intimplat cu cel drag lor. Stiau de o saptamina ca barbatul va intra in somaj, nu era o tragedie, spune familia.

Nimic nu pare sa fi prevestit moartea barbatului, iar cei din familie nu inteleg cum a reusit acesta sa plece din firma la care lucra de 37 de ani, fara bilet de voie. Reprezentantii firmei au strins din umeri atunci cind au fost luati la intrebari de familie si s-au scuzat prin faptul ca barbatul a plecat pe propria raspundere.

Anchetatorii sustin ca este vorba despre o sinucidere; familia refuza cu desavirsire sa creada. "Cel mai probabil, ingindurat fiind, nu a auzit trenul", a afirmat Maria Rotaru, fiica de 29 de ani a barbatului.

"Nu credem ca s-a sinucis"

Nimeni din familia lui Dumitru Panaitescu nu s-a gindit macar pentru o clipa ca barbatul nu va mai fi printre ei astazi. Toti il stiau drept un om puternic, obisnuit cu o viata grea. "Nu a dat semne atit de alarmante. Cind esti trist te gindesti la ziua de miine, la bani, dar oamenii care fac gesturi din astea sint cei depresivi. El nu era in depresie, in primul rind nu ar mai fi mincat, spun eu", a afirmat Maria Rotaru, fiica barbatului, in incercarea de a gasi o explicatie.

Moartea tatalui ei a lasat-o fara cuvinte: nu s-ar fi gindit vreodata ca o va parasi la virsta de 29 de ani. "Nimeni nu s-a asteptat la asa ceva. Cind e cineva bolnav e una, dar cind se intimpla asa, din senin e cu totul altceva. Noi inca nu am vazut rezultatele expertizei, dar tinind cont de ce s-a intimplat in casa nu credem ca s-a sinucis", a marturisit tinara.

Familia barbatului refuza cu orice pret sa creada varianta anchetatorilor. Acestia spun ca mecanicul de locomotiva nu a mai avut timpul necesar de frinare si ca, din declaratiile mecanicului, barbatul s-ar fi asezat pe linia de cale ferata din zona Canta cu putin timp inainte ca garnitura de tren sa ajunga in fata sa. "Inca se asteapta raportul de necropsie de la Institutul de Medicina Legala si se fac in continuare cercetari pentru a se stabili ce s-a intimplat. Oficial se iau in calcul ambele variante, de accident si sinucidere", a declarat subinspectorul Iulian Antohi, purtator de cuvint al Sectiei Regionale Politie Transporturi (SRPT).

Familia spune ca somajul nu era un motiv de sinucidere

Potrivit anchetatorilor, datele adunate pina acum din ancheta duc catre ipoteza unei sinucideri. Familia barbatului sustine ca somajul nu era un motiv de sinucidere, pentru ca vestea nu o primise in ziua accidentului decit in mod oficial, si deja isi aduna actele de care avea nevoie pentru a intra in somaj.

Fiica barbatului sustine ca tatal ei lucra ca lacatus mecanic si ca de la firma i s-au dat optiuni: fie accepta un post considerat inferior, de frezor, fie intra in somaj. Scaderea veniturilor nu ar fi fost una drastica, pentru ca somajul era asigurat pe o perioada de 1 an si 3 luni, iar barbatul cistiga minimul pe economie la locul de munca.

Sotia barbatului, in virsta de 53 de ani, nu isi mai gaseste linistea de cind a primit acel telefon sumbru de la Politie. Imbracata in negru, in semn de doliu pentru cel care i-a fost alaturi o viata intreaga, femeia incearca sa isi ascunda lacrimile.

Cu o voce tremurata, isi tot repeta ca ceva s-a intimplat, barbatul ei nu s-a sinucis, pentru ca altfel i-ar fi spus macar ca il framinta un gind negru. "Am vorbit cu el si cu o zi inainte si dimineata cind a plecat la serviciu; nu a spus absolut nimic ca ar avea de gind asa ceva. Cu o zi inainte mi-a aratat hirtiile care ii trebuiau pentru somaj si mi-a spus ca va trebui sa mearga cu baietii, ca i-au dat pe mai multi in somaj. Nu mi-a trecut prin cap, nu m-am asteptat. Am stat in weekend cu el, a mincat, am facut curat. Doamne fereste…", a marturisit femeia, printre lacrimi.

"Nici nu stim cui sa ii cerem explicatii "

Valentina Panaitescu spune ca programul barbatului ei s-a desfasurat normal, ca in orice alta zi. Vestea mortii a lovit-o ca un fulger. A aflat ca sotul ei a murit intr-un accident de tren, in jurul orei 8. Cel mai probabil se intorcea acasa, ceva s-a intimplat, sustine femeia. Familia barbatului nu reuseste sa inteleaga cum de a plecat barbatul din firma la doar o ora si ceva de la sosire. "Noi am ramas socate, ne-am gindit ca totusi a plecat fara sa spuna nimanui, nu stim in ce conditii. E ciudat, ne-am pus o intrebare. Nici nu stim cui sa ii cerem explicatii", sustine fiica barbatului.

Nici sotia lui nu este lamurita in aceasta privinta, reprezentantii firmei au strins din umeri si nu i-au oferit o explicatie. "Noi am fost la firma, dar ei au spus ca nu stiu nimic, ca a plecat fara sa spuna. Asa a zis directorul, Macovei. A zis ca au facut ancheta acolo si nu is vinovati, din punctul lor de vedere. Noi nu am vorbit cu nimeni din colegi, nu ne-a dat voie sa ne intilnim, ne-a luat in birou directorul", a spus Valentina Panaitescu.

Femeia spune ca in sufletul omului ei apasa greutatea unor 37 de ani munciti din greu, presati cu trei operatii din cauza efortului, si o parere de rau pentru felul in care si-a incheiat activitatea in firma. Refuza totusi sa creada ca s-a sinucis. "Il macina in suflet ca dupa 37 de ani de munca, angajat de minor, a ajuns sa i se faca papucii. Mi-a spus acasa: «Femeie, am fost si am vazut si celalat loc de munca, dar e prea complicat, nu cred ca m-as descurca». A spus ca mai bine sa il dea in somaj si ca se va descurca el cumva. Cred ca a fost un accident", a incheiat Valentina Panaitescu.

Conducerea firmei ASAM: "El a vrut in somaj. Era un angajat exemplar"

Reprezentantii firmei la care lucra barbatul de mai bine de 37 de ani spun ca acesta a mintit pentru a iesi din firma si ca nu a cerut voie nimanui. "Am inteles de la colegii lui ca a primit un telefon, si-a lasat lucrurile la firma si a plecat fara sa spuna nimanui. La poarta a mintit ca nu avea maistrul bilet de voie si nu s-a mai intors. Noi i-am oferit 2 alternative la locul de munca, in alte firme, pe acelasi post de prelucrare, insa a refuzat. El a vrut somaj", a explicat Adrian Preda, directorul general al firmei ASAM.

Reprezentantii ASAM au adaugat ca barbatul nu era singurul in situatia aceasta si ca din 11 anagajati carora li s-au facut oferte, doar 5 au acceptat un alt loc de munca, iar 6 au preferat somajul. Nici directorii firmei nu isi explica ce s-a intimplat cu barbatul, pentru ca, spun ei, nu au mai avut probleme cu el si era un angajat exemplar.

Familia barbatului spera acum ca raportul anchetatorilor sa faca lumina in acest caz. Nu vor sa accepte varianta unei sinucideri si prefera sa creada ca cel drag lor a parasit aceasta lume din cauza unui accident. Pentru ca nimeni nu se astepta la o tragedie, familia a fost nevoita acum sa se imprumute de bani pentru a cumpara cele necesare pentru inmormintarea ce a avut loc ieri.

Cititorii care vor sa ajute familia Panaitescu, o familie modesta, o pot face prin depuneri in contul fiicei barbatului, Maria Rotaru. Contul IBAN este: RO26BRDE240SV48510112400.