Caută 
1 MIN
Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au admis in parte actiunea acestuia impotriva statului roman, obligind autoritatile sa-i achite avocatului iesean suma de 25.000 de lei cu titlu de daune morale.
"Eu am cerut 150.000 de lei daune morale din partea statului si mi s-au acordat 25.000 de lei, insa conteaza mai putin banii, cit o sentinta favorabila. Conteaza onoarea si modul in care esti perceput. Cred ca s-a facut o reparatie morala, dupa 6 ani de cind stau cu semne de intrebare. Aceasta sentinta, coroborata cu achitarile pe care le-am primit in toate instantele, cred ca imi face dreptate, e de natura sa-mi repare imaginea in fata opiniei publice. Totusi, sint convins ca statul va recurge la urmatoarea cale de atac", a declarat ieri Eujan Istov.
In urma unor acuzatii aduse in urma cu aproximativ 6 ani de iesenii Dan Blangoci, Eugen Ovidiu Vicol si fratele acestuia, Corneliu, avocatul iesean a fost trimis in judecata de procurorul Vasile Rusu pentru trafic de influenta.
Denuntatorii au aratat ca avocatul iesean le-ar fi cerut suma de 500 de dolari, pe care ar fi urmat sa i-o dea unei judecatoare, pentru ca acestia sa primeasca o pedeapsa cu suspendare intr-un dosar de furt.
De la inceput, avocatul a negat acuzatiile, aratind ca este nevinovat, lucru care a fost demonstrat la toate instantele. Intr-un alt dosar, care are primul termen azi, avocatul iesean ii acuza pe cei trei de marturie mincinoasa, denuntare calomnioasa si instigare la marturie mincinoasa.
