Inspectia scolara in cazul profesorului Ciobica, un mare fis

Rezultatele investigatiei efectuate de Comisia de Ancheta a Inspectoratului Scolar Judetean la Grupul Scolar Radauti, cuprinse in raportul final, sint departe de a scoate in evidenta adevarata situatie de la aceasta institutie de invatamint. Desi in dosarul de ancheta exista nenumarate declaratii din partea elevilor, din care rezulta foarte clar si explicit faptul ca atitudinea fata de elevi a profesorului Octavian Ciobica a fost imorala, masurile luate impotriva lui pot fi, cu multa larghete, considerate blinde. Dovedind o suspecta simpatie fata de profesorul prins cu fuse strimbe, inspectorului general adjunct al ISJ Suceava, Petru Sulita, i se par calomniatoare articolele din presa.
Aceasta, cu toate ca fata de declaratiile cuprinse la dosar, articolele din presa au fost palide.
In fapt, lui Octavian Ciobica i s-a imputat in finalul raportului faptul ca "aplica un sistem de evaluare superficiala a elevilor si inegala, lipsita de criterii si bareme de corectare, o evaluare nemotivata. Nu inmineaza de fiecare data lucrarile scrise si corectate elevilor. Acest sistem de evaluare nemultumeste parintii. Iese din clasa, in timpul orelor, lasind elevii nesupravegheati. Scoate clase de elevi din scoala de la ore, motivind ca i-a condus la Muzeu. Lipseste nemotivat de la activitatile catedrei de stiinte socio-umane si de la activitatile comisie dirigintilor. Lipseste in ziua de 26.02.2001 de la sedinta Consiliului Profesoral. In concluzie, comisia constata existenta vinovatiei profesorului Ciobica, deoarece incalca o parte a indatoririlor ce-i revin". Consiliul Profesoral al Grupului Scolar Radauti a hotarit, dupa cum se stie, sanctionarea profesorului Octavian Ciobica cu <Observatie scrisa> conform prevederilor articolului 116, litera <a> din Statutul Personalului Didactic.
"Mi-a repetat ca sint femeie si ca e imposibil sa nu stiu ce vrea el de la mine"
Dosarul contine declaratii de-a dreptul stupefiante ale elevelor care au avut curajul sa povesteasca, explicit, experientele lor cu profesorul Ciobica. Iata una dintre acestea: "La sfirsitul orei, cind am dat teza la economie, domnul profesor Ciobica m-a rugat sa string tezele si sa i le aduc la cancelarie. I-am dus tezele iar el mi-a zis sa vin la el la sediu ApR. M-am dus pentru ca banuiam ca vrea sa-mi dea o adeziune. La inceput m-a intrebat daca imi ascult parintii, profesorii, daca sint o fata cuminte, daca am prieten. La toate aceste intrebari i-am raspuns afirmativ. Apoi mi-a zis ca sint deja femeie, ca prietenul meu nu-mi va putea oferi niciodata ceea ce-mi poate el oferi. A inceput apoi sa-mi faca si complimente, ca sint frumoasa, ca el ar putea avea orice colega de serviciu sau orice alta eleva, dar m-a vazut pe mine cea mai frumoasa, pe placul lui. S-a ridicat in picioare si mi-a cerut sa mergem in camera alaturata unde se aflau un fotoliu-pat si un birou. M-am facut ca nu inteleg si l-am intrebat ce vrea de la mine. La aceasta mi-a repetat ca sint femeie si ca e imposibil sa nu stiu ce vrea el de la mine. Bineinteles ca l-am refuzat dar a continuat sa ma roage sa fac sex cu el. Mi-a zis ca pina la sfirsitul anului voi veni singura la el. Datorita unei profesoare care a intervenit mai tirziu, nu am ramas repetenta", a declarat M.M. Profesoara respectiva, Loredana Chifan, a recunoscut ca a intervenit pe linga profesorul Ciobica pentru a rezolva situatia scolara a elevei respective.
"A venit cineva care s-a recomandat de la Primarie si mi-a spus sa nu dau nici un fel de declaratie in legatura cu profesorul Ciobica"
Mai multi elevi ai Grupului Scolar au recunoscut, in prezenta inspectorilor scolari, ca au fost vizitati acasa de trimisi ai profesorului Ciobica, meniti sa-i avertizeze sa nu dea nici un fel de declaratii. "Erau si parintii mei acasa cind a venit cineva si s-a recomandat ca fiind de la Primarie. Mi-a spus sa nu dau nici un fel de declaratie in legatura cu profesorul Ciobica si sa spun cine a dat declaratie", a afirmat A.V. eleva la Grupul Scolar Radauti. O alta eleva a relatat: "A venit cineva acasa la mine pe data de 5 martie a.c. si m-a amenintat sa nu dau nici un fel de declaratii".
In acest context solicitam inspectorului scolar general din cadrul ISJ, profesorului Mihai Vitcu, sa verifice daca inspectorii trimisi pe teren sa ancheteze acest gen de evenimente se achita cu constiinciozitate de sarcinile de serviciu asumate. Este clar ca, cel putin in cazul Ciobica, inspectorii scolari condusi de profesorul Petru Sulita l-au menajat pe profesorul radautean. (Cristina VIU)