Basescu, broscuta, porcul si viteii

 Inainte de alegeri, presedintele Traian Basescu, intrebat fiind de chestiunea numirii premierului, s-a folosit de-o imagine de „basm", replicand ca „o broscuta mai merge, dar un porc e greu de inghitit". (B1TV, 27.11.12)

A doua zi dupa alegerile parlamentare din 9 decembrie, pe site-ul „fituicii lui Basescu" Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) a aparut un comentariu acid semnat de Karl-Peter Schwarz. Cand l-am citit prima data, titlul era Kröte oder Schwein (Broasca sau porc) si avea deja 32 de comentarii – deloc putine, zau! Ieri, cand l-am deschis din nou, avea 47 de comentarii si… titlul schimbat: In schlechter Verfassung (Intr-o stare/ constitutie proasta…).

N-o sa traduc din Schwarz decat concluziile din sapou: „Toate faptele erau pe masa, cu toate acestea patru din cinci romani si-au dat votul fara a sta pe ganduri unor politicieni corupti si criminali. Rezultatul scrutinului este o catastrofa – atat pentru tara aceasta, cat si pentru UE."

Bun. Acum, haideti sa vedeti cam ce parere au cititorii germani (si cativa romani…) ai FAZ. O s-o iau cronologic, dar selectiv, desigur, din motive de spatiu.

„Sigur ca putem sa regretam rezultatul scrutinului, dar aceasta n-ar fi decat problema Romaniei daca… n-ar fi optat odata in plus niste hiperzelosi politicieni UE pentru aderarea tarii la UE, cu toate ca era clar pentru toata lumea ca nu indeplinise nici pe departe conditiile de aderare", este in mare chiar prima parere, semnata de RDMaehler.

„Belarusul este nedreptatit", spune Marylou, „daca-i descriem pe acesti democrati curati ca lacrima din fundul curtii europene. O comparatie cu Kosovo ar fi mai indicata, desi Kosovo-ul este, totusi, un pic mai civilizat."

„Din megalomanie", scrie LWoelfel, „UE a primit doi infractori in randurile ei: falsificatorii bilanturilor din Grecia si pungasii din Romania. (…) In cazul grecilor, cetatenii platesc acum nota de plata, in cazul romanilor ea urmeaza."

„Un test pentru UE", considera EkkeHoffmann, aratand „UE are posibilitati juridice de-a impune coalitiei corupte structuri si comportamente democratice: fara fonduri din bugetele UE! Daca UE nu face asta, lasand ca lucrurile sa mearga-n voie ca pana acum, devine complice, iar reputatia ei e complet distrusa. Premiul Nobel poate sa-l dea apoi inapoi."

Krn este ultra-finut in ironia sa: „Ce bucuros mi-s de faptul ca, spre deosebire de elita din Romania, elitele din UE sunt deasupra oricaror dubii."

Toti is o apa si-un pamant – asta-i si parerea lui Dettw: „Nu reusesc sa vad vreo diferenta fata de Merkel, Schaeuble, Draghi, Barroso, Schulz si restul fundamentalistilor UE. Zau asa, incalcarea legii si a contractului nu sunt o specialitate exclusiv romaneasca."

Pfrei aduce in discutie numarul mare de votanti pentru USL si participarea slaba la scrutin, conchizand ca „pentru alegatorul roman si cel german deopotriva e valabila regula de-a vota pentru raul presupus mai mic. Exact asta s-a putut observa in Romania."

„Ei si?", exclama Make_Love_Not_War. „Asta este, coruptia si nepotismul sunt cel mai mic numitor comun al UE."

Sirisee e rece si calculata: „Romanii ar alege mai cu cap daca ar trebui sa suporte si toate consecintele."

Gerhard Storm il parafrazeaza pe dramaturgul si poetul Bertolt Brecht: „Doar cei mai prosti vitei coruptii si-i aleg chiar ei". (La Brecht, viteii isi aleg chiar ei macelarul…) Altfel, Storm aplica ideea cu viteii la cam toata UE, fiind si el un eurosceptic si concluzionand ca in Romania „doar se rotunjesc cu minciuni si inselatorii incalcarile legilor prezente in UE. Germania plateste."

„Urmatorul cui in sicriul UE", isi titreaza Christian Meyleran postarea: „Romania, Ungaria, Bulgaria, Grecia, Cipru: toate-s state esuate care n-au ce cauta in UE. La fel ca Romania, si Ciprul e foarte apropiat de rusi. In fond, ar fi corect ca toate contractele privind transferurile de fonduri, inlesnirile de calatorie etc. sa le fie anulate acestor tari. Pe viitor, Germania nu mai poate accepta decat cel mult o UE de Nord care sa se termine apoi in Austria sau in Slovacia."

Hadrian55 este primul care aduce in discutie rolul SUA, considerand ca primirea unor tari ca Romania si Bulgaria in UE s-ar datora presiunii americanilor, la fel ca si aderarea la NATO, „pentru a slabi Rusia pe termen lung."

Monica Nanu ii reproseaza neaos in forma si spirit lui Karl-Peter Schwarz ca „sufletul sau e negru": „Schwarz asta nu a stiut nimic despre Romania, sede la Viena si scrie ceea ce-i dicteaza oamenii lui Basescu, impotriva dusmanilor sale politici, adica multe minciuni. Sa nu-l credeti! In Romania, coruptia este ca in toate celelalte tari, doar ca totul este mai vizibil. Cine nu suporta Romania aici sa nu vina. Alte tari au inceput razboaie mondiale si milioane de oameni au murit degeaba, si acum se numesc civilizati." Subtil, zau.

„Prea mult incasat?", se-ntreaba postacul patriot Berger Schnauzer. „Din pacate, ‚micul’ jurnalist prea mult a-ncasat de la autoritatile romanesti de pe atunci! Romania apartine de mult Europei, vorbeste cel mai mult engleza, franceza, germana si italiana. Tare sa stiu as vrea daca altundeva in Europa oamenii normali atat de multe limbi stapanesc. Din pacate industria de la Europa de Vest are nevoie de tarile amintite altfel minunata industrie plesneste. Petrica pe atunci ai fost domnul Weiss!"

Ppalada face o mica introducere in mentalitatea romaneasca, apoi se-ntreaba: „Ei bine, este locul acestei tari in UE? Da pentru oamenii pe care-i cunosc, nu pentru politicienii ei. Si apoi iarasi da, pentru ca Europa va influenta situatia, va lucra si va plati pentru pace si stabilitate la marginile sale."

„Cine naiba i-a primit pe astia in UERSS", se-ntreaba Spital8katz, „impreuna cu celelalte state falite in mod notoriu?", iar Klauslelek crede ca politicienii romani nu prea sunt diferiti de cei germani, „doar ca noi avem mai multi bani de impartit".

„Sunt unul din cei 60% care n-au votat", se confeseaza Toma Alimosch, justificandu-si optiunea cu stramba lege electorala „care-ti permite sa votezi doar acolo unde ai domiciliul".

Penultima postare ii apartine tot unui patriot USL. Zice Dondanvlad: „Karl-Peter Schwarz HABAR N-ARE!!!!!!!! Ori dl Karl Petre cel Negru habar N-ARE despre situatia din Romania, ori e platit de adevaratii comunisti (Basescu&co.)…"

Si, in fine, Laszlo Földvary (nickname: Dandanache…) il contreaza pe Dondanvlad: „Ba da, ba da, draga Dan Vladescu! Domnul KARL-PETER SCHWARZ a nimerit-o din plin, exact asa este, toti is corupti si acum 500 dintre ei au ajuns in parlament, celor mai multi dintre ei mai au sange pe mainile lor de pe vremurile Securitatii!"

Curat pluralism transeuropean.  

Publicitate și alte recomandări video